Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2009 (Tesis num. 1a./J. 50/2009 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2009 (Reiteración))
Número de registro | 167530 |
Número de resolución | 1a./J. 50/2009 |
Fecha de publicación | 01 Abril 2009 |
Fecha | 01 Abril 2009 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Abril de 2009; Pág. 164 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
El derecho a la salud, entre varios elementos, comprende: el disfrute de servicios de salud de calidad en todas sus formas y niveles, entendiendo calidad como la exigencia de que sean apropiados médica y científicamente, esto es, que exista personal médico capacitado, medicamentos y equipo hospitalario científicamente aprobados y en buen estado, y condiciones sanitarias adecuadas. De lo anterior se desprende que para garantizar el derecho a la salud, es menester que se proporcionen con calidad los servicios de salud, lo cual tiene estrecha relación con el control que el Estado haga de los mismos. Esto es, para garantizar la calidad en los servicios de salud como medio para proteger el derecho a la salud, el Estado debe emprender las acciones necesarias para alcanzar ese fin. Una de estas acciones puede ser el desarrollo de políticas públicas y otra, el establecimiento de controles legales. Así, una forma de garantizar el derecho a la salud, es establecer regulaciones o controles destinados a que los prestadores de servicios de salud satisfagan las condiciones necesarias de capacitación, educación, experiencia y tecnología, en establecimientos con condiciones sanitarias adecuadas y en donde se utilicen medicamentos y equipo hospitalario científicamente aprobados y en buen estado, tal como dispone el legislador ordinario en el artículo 271, segundo párrafo de la Ley General de Salud.
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 173/2008. **********. 30 de abril de 2008. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: D.R.A..
Amparo en revisión 115/2008. E.C.M.. 21 de mayo de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.A.V.H.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: R.Á.O..
Amparo en revisión 932/2008. J.A.G.R.. 12 de noviembre de 2008. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: R.Á.O..
Amparo en revisión 1070/2008. M. de J.C.C.. 26 de noviembre de 2008. Cinco votos. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: S.H.A.J..
Amparo en revisión 1215/2008. J.A.P.T.. 28 de enero de 2009. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: J.R.C.D.; en su ausencia hizo suyo el asunto J. de J.G.P.. Secretaria: D.R.A..
Tesis de jurisprudencia 50/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de primero de abril de dos mil nueve.
-
Sentencia con número de expediente 117/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-04-11
...que en cada caso correspondan y la aplicación preventiva del sistema de vacunación. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 50/2009, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo......
-
Sentencia con número de expediente 190/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-04-29
...que en cada caso correspondan y la aplicación preventiva del sistema de vacunación. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 50/2009, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo......
-
Sentencia con número de expediente 353/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-05-19
...que en cada caso correspondan y la aplicación preventiva del sistema de vacunación. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 50/2009, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo......
-
Sentencia con número de expediente 326/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-05-09
...que en cada caso correspondan y la aplicación preventiva del sistema de vacunación. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 50/2009, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo......
-
¿El juicio de amparo frente a particulares?. El derecho a la salud contra médicos y hospitales privados
...271, segundo párrafo de la Ley General de Salud. (Novena Época, Registro: 167530, Instancia: Prime-ra Sala, Jurisprudencia, Tesis: 1a./J. 50/2009, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , tomo XXIX, Abril de 2009, Materia(s): Administrativa, Página: 164). Así como la tesis ......
-
Recomendación 1/2021, emitida a la Secretaria de Salud del Estado de México.
...“ Derecho a la salud. Su protección en el artículo 271, segundo párrafo, de la Ley General de Salud”, abril de 2009. Tesis: 1a./J. 50/2009. Registro 167530. Página 5 de 23 que puedan reivindicar sus derechos, y alentar a las instancias normativas a las y los prestadores de servicios a que c......
-
Primum non nocere
...éstos podrán demandarla directamente, sin tener que demostrar la ilicitud o el dolo del servidor público,6sino únicamente la 3 Tesis 1a./J. 50/2009, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el tomo XXIX del Semanario Judicial de la Federación y ......