Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2007 (Tesis num. 1a./J. 41/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2007 (Reiteración))

EmisorPrimera Sala
Fecha de publicación01 Mayo 2007
Número de resolución1a./J. 41/2007
Fecha01 Mayo 2007
Tipo de JurisprudenciaReiteración
Número de registro172518
MateriaConstitucional,Administrativa,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Constitucional, Administrativa

El Congreso de la Unión o el presidente de la República, en el ejercicio de la función que a cada uno compete en el proceso de formación de las leyes y, específicamente, este último al emitir un decreto en términos del artículo 131, segundo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no están obligados a explicar los fundamentos o motivos por los cuales las expiden y promulgan, en virtud de que esa función sólo requiere que la autoridad correspondiente esté constitucionalmente facultada para ello, lo cual es acorde con el criterio sostenido por el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 226, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, página 269, con el rubro: "FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD LEGISLATIVA.", en el sentido de que tratándose de actos legislativos, dichas garantías se satisfacen cuando la autoridad que expide la ley actúa dentro de los límites de las atribuciones constitucionalmente conferidas (fundamentación) y cuando las leyes que emite se refieran a relaciones sociales que reclaman ser jurídicamente reguladas (motivación).

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 445/2001. Volkswagen de México, S.A. de C.V. 12 de junio de 2002. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J. de J.G.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: H.P.R..

Amparo en revisión 66/2004. Certeza Empresarial, S.A. de C.V. 24 de junio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: C.V.L..

Amparo en revisión 37/2004. Certeza Empresarial, S.A. de C.V. 7 de julio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: C.V.L..

Amparo en revisión 1843/2004. Grupo Empresarial Nahel, S.A. de C.V. 16 de marzo de 2005. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J.R.C.D.. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: M.F.A..

Amparo en revisión 1577/2006. Grupo Belinter, S.A. de C.V. 8 de noviembre de 2006. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: J.L.R. de la Torre.

Tesis de jurisprudencia 41/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de catorce de marzo de dos mil siete.

36 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-07-2010 ( AMPARO EN REVISIÓN 490/2010 )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 7 Julio 2010
    ...y texto son: Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXV, Mayo de 2007 Tesis: 1a./J. 41/2007 Página: 361 “FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS DECRETOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EN USO DE LAS FACULTADES EXTRAORDINAR......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-08-2010 ( AMPARO EN REVISIÓN 622/2010 )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 18 Agosto 2010
    ...o motivos por los cuales expide y promulga tales ordenamientos. --- Lo expuesto tiene apoyo en las tesis de jurisprudencia 226 y 1a./J. 41/2007, sustentadas por el Pleno y Primera Sala del más Alto Tribunal de la Nación, respectivamente, de los títulos y contenido siguientes: --- “FUNDAMENT......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-11-2011 ( AMPARO EN REVISIÓN 641/2011 )
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 23 Noviembre 2011
    ...que reclamen ser jurídicamente reguladas. En lo que resulta aplicable a las anteriores consideraciones, se cita la jurisprudencia 1a./J. 41/2007, de tenor: “FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS DECRETOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EN USO DE LAS FACULTADES EXTRAORDINARIAS OTOR......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-02-2012 (AMPARO EN REVISIÓN 829/2011)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 8 Febrero 2012
    ...motivación, resolviendo, en esencia, que cumple con los mismos, apoyando tal determinación, entre otros precedentes, en la jurisprudencia 1a./J. 41/2007, de rubro: “FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS DECRETOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EN USO DE LAS FACULTADES EXTRAORDINAR......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 artículos doctrinales
  • Principios básicos fiscales
    • México
    • Código fiscal de la Federación
    • 22 Julio 2018
    ...LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS [J]; 9a. Epoca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, mayo de 2007; pág. 361. 1a./J. 41/2007. [16] Ob.Cit., pág. [17] Diccionario Jurídico Mexicano, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de Méxic......
  • Jurisprudencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de mayo de 2007
    • México
    • Práctica Fiscal Núm. 477, Julio 2007
    • 20 Julio 2007
    ...ser jurídicamente reguladas (motivación). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXV, mayo de 2007, tesis 1a./J. 41/2007, página 361. El artículo 7o, último párrafo, de la Ley del IEPS, vigente en 2004, no viola el principio de equidad tributaria Producción y Se......
  • Código Fiscal de la Federación. VII-P-SS-429
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-4, Noviembre 2016
    • 1 Noviembre 2016
    ...estar constitucionalmente facultado para ello. Sirve de apoyo a la conclusión anterior, en la parte conducente, la jurisprudencia 1a./J. 41/2007, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena É......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR