Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2007 (Tesis num. 1a./J. 41/2007 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2007 (Reiteración))
| Número de registro | 172518 |
| Número de resolución | 1a./J. 41/2007 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 2007 |
| Fecha | 01 Mayo 2007 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXV, Mayo de 2007; Pág. 361 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
El Congreso de la Unión o el presidente de la República, en el ejercicio de la función que a cada uno compete en el proceso de formación de las leyes y, específicamente, este último al emitir un decreto en términos del artículo 131, segundo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no están obligados a explicar los fundamentos o motivos por los cuales las expiden y promulgan, en virtud de que esa función sólo requiere que la autoridad correspondiente esté constitucionalmente facultada para ello, lo cual es acorde con el criterio sostenido por el Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la jurisprudencia 226, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Tomo I, Materia Constitucional, página 269, con el rubro: "FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS ACTOS DE AUTORIDAD LEGISLATIVA.", en el sentido de que tratándose de actos legislativos, dichas garantías se satisfacen cuando la autoridad que expide la ley actúa dentro de los límites de las atribuciones constitucionalmente conferidas (fundamentación) y cuando las leyes que emite se refieran a relaciones sociales que reclaman ser jurídicamente reguladas (motivación).
PRECEDENTES:
Amparo en revisión 445/2001. Volkswagen de México, S.A. de C.V. 12 de junio de 2002. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J. de J.G.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: H.P.R..
Amparo en revisión 66/2004. Certeza Empresarial, S.A. de C.V. 24 de junio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: C.V.L..
Amparo en revisión 37/2004. Certeza Empresarial, S.A. de C.V. 7 de julio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: C.V.L..
Amparo en revisión 1843/2004. Grupo Empresarial Nahel, S.A. de C.V. 16 de marzo de 2005. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J.R.C.D.. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: M.F.A..
Amparo en revisión 1577/2006. Grupo Belinter, S.A. de C.V. 8 de noviembre de 2006. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: J.L.R. de la Torre.
Tesis de jurisprudencia 41/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de catorce de marzo de dos mil siete.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-10-2009 ( AMPARO EN REVISIÓN 862/2009 )
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXV. Mayo de 2007. Materia(s): Constitucional. Administrativa. Tesis: 1a./J. 41/2007. Página: 3 No. Registro: 181,934. Tesis aislada. Materia(s): Constitucional. Novena Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-02-2012 (AMPARO EN REVISIÓN 829/2011)
...motivación, resolviendo, en esencia, que cumple con los mismos, apoyando tal determinación, entre otros precedentes, en la jurisprudencia 1a./J. 41/2007, de rubro: “FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS DECRETOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EN USO DE LAS FACULTADES EXTRAORDINAR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-01-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 260/2018)
...de las disposiciones que integran estos ordenamientos deben ser necesariamente materia de una motivación específica.” 3 Jurisprudencia 1a./J. 41/2007 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, No......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-06-2010 (AMPARO EN REVISIÓN 411/2010)
...del Decreto reclamado, los consideró infundados, apoyándose para ello en la jurisprudencia de esta Primera Sala de la Suprema Corte, 1a./J. 41/2007 de rubro: “FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN DE LOS DECRETOS EXPEDIDOS POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, EN USO DE LAS FACULTADES EXTRAORDINARIAS OT......
-
Principios básicos fiscales
...LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS [J]; 9a. Epoca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXV, mayo de 2007; pág. 361. 1a./J. 41/2007. [16] Ob.Cit., pág. [17] Diccionario Jurídico Mexicano, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de Méxic......
-
Jurisprudencias publicadas en el Semanario Judicial de la Federación de mayo de 2007
...ser jurídicamente reguladas (motivación). Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXV, mayo de 2007, tesis 1a./J. 41/2007, página 361. El artículo 7o, último párrafo, de la Ley del IEPS, vigente en 2004, no viola el principio de equidad tributaria Producción y Se......
-
Código Fiscal de la Federación. VII-P-SS-429
...estar constitucionalmente facultado para ello. Sirve de apoyo a la conclusión anterior, en la parte conducente, la jurisprudencia 1a./J. 41/2007, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena É......