Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 34 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Reiteración))

Número de registro917568
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún
EmisorPrimera Sala

Resulta innecesario realizar las consideraciones que sustenten la inoperancia de los agravios hechos valer, si existe jurisprudencia aplicable, ya que, en todo caso, con la aplicación de dicha tesis se da respuesta en forma integral al tema de fondo planteado.

Novena Época:


Amparo en revisión 31/96.-Y.P.F. de junio de 1996.-Cinco votos.-Ponente: H.R.P.: Á.T.L..


Amparo en revisión 333/96.-Auto-Transportes Águila de México, S.A. de C.V.-8 de enero de 1997.-Cinco votos.-Ponente: O.S.C. de García Villegas.-Secretaria: M.E.R. de Vidal.


Amparo en revisión 2112/96.-Alba Inmuebles, S.A. de C.V.-26 de febrero de 1997.-Cinco votos.-Ponente: J. de J.G.P.: M.F.G..


Amparo en revisión 1964/96.-Bodegas, S.A. de C.V.-2 de abril de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: J.V.C. y C., previo aviso a la Presidencia.-Ponente: O.S.C. de García Villegas.-Secretario: M.A.R.B..


Amparo en revisión 2117/96.-L.I.T.G. y otros.-2 de abril de 1997.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: J.V.C. y C., previo aviso a la Presidencia.-Ponente: O.S.C. de García Villegas.-Secretaria: N.L.P.H..


Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo V, abril de 1997, página 21, Primera Sala, tesis 1a./J. 14/97; véase la ejecutoria en la página 22 de dicho tomo.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR