Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 29/2000 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Noviembre de 2000 (Contradicción de tesis)

EmisorPrimera Sala
Número de Resolución1a./J. 29/2000
Localizacion9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XII, Noviembre de 2000; Pág. 236
MateriaCivil
Fecha de Publicación 1 de Noviembre de 2000

El artículo 362 del Código de Comercio señala que los deudores que demoren el pago de sus deudas, deberán satisfacer, desde el día siguiente al del vencimiento, el interés que para ese caso se encuentre pactado en el documento y que a falta de estipulación, el interés será del seis por ciento anual; por su parte, los artículos 152, fracción II y 174, párrafo segundo, de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito refieren, el primero, a la acción que se ejerce por incumplimiento de pago del documento base y determina que los intereses moratorios se fincan al tipo legal establecido para ello, a partir del día de su vencimiento y, el segundo, a las opciones para la determinación del interés moratorio del documento cuando no se encuentre expresamente estipulado en el mismo o cuando éste se encuentra preestablecido. Esto es, los referidos numerales en ningún momento disponen que los intereses ordinarios y moratorios no pueden coexistir y aunque en ellos se indica a partir de cuándo habrá de generarse el interés moratorio, no se señala que con ese motivo deban dejar de generarse los intereses normales. En estas condiciones y tomando en consideración que los intereses ordinarios y moratorios tienen orígenes y naturaleza jurídica distintos, puesto que mientras los primeros derivan del simple préstamo e implican la obtención de una cantidad como ganancia por el solo hecho de que alguien otorgó a otro una cantidad en dinero que éste necesitaba para satisfacer sus propias necesidades; los segundos provienen del incumplimiento en la entrega de la suma prestada y consisten en la sanción que se impone por la entrega tardía del dinero de acuerdo con lo pactado en el contrato, debe concluirse que ambos intereses pueden coexistir y devengarse simultáneamente, desde el momento en que no es devuelta la suma prestada en el término señalado y por ello, recorren juntos un lapso hasta que sea devuelto el dinero materia del préstamo.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 102/98. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito. 30 de agosto de 2000. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: G.M.H..

Tesis de jurisprudencia 29/2000. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de veintisiete de septiembre de dos mil, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J. de J.G.P., J.V.C. y C., H.R.P., J.N.S.M. y O.S.C. de G.V..

Nota: Por ejecutoria del siete de diciembre de dos mil once, la Primera Sala declaró improcedente la solicitud de modificación de jurisprudencia 20/2011 derivada de la solicitud de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, toda vez que estimó innecesario modificar la presente tesis jurisprudencial al tenor de las razones expuestas en la solicitud respectiva.

22 sentencias
  • Ejecutoria num. I.3o.C. J/13 (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 31 Julio 2015
    ...la existencia o no, de alguna situación de vulnerabilidad o desventaja del deudor en relación con el acreedor."4. Jurisprudencia 1a./J. 29/2000, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, noviembre de 2000, página 236, registro digital 190896. 5. Jurisprud......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-08-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1688/2012)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 8 Agosto 2012
    ...normativos. 1 La resolución de siete de diciembre de dos mil once constituye el acto reclamado en el amparo directo. 2 Jurisprudencia 1a./J. 29/2000, publicada en la página 236 del Tomo XII, noviembre de dos mil, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época. 3 Dicha tes......
  • Voto num. 220/2019 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • 14 Agosto 2020
    ...simultaneidad en los intereses. En ese sentido, sostengo que la Primera Sala debió separarse, al menos parcialmente, de la jurisprudencia 1a./J. 29/2000. En efecto, a raíz de la reforma constitucional de junio de dos mil once, en el artículo 1 se impone a todas las autoridades estatales el ......
  • Ejecutoria num. PC.I.C. J/87 C (10a.), Plenos de Circuito
    • México
    • 28 Febrero 2019
    ...condenó al pago de los intereses moratorios a una tasa resultante de multiplicar por dos (2) la tasa ordinaria. 3. Jurisprudencia 1a./J. 29/2000, de título y subtítulo: "INTERESES ORDINARIOS Y MORATORIOS EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. COEXISTEN Y PUEDEN DEVENGARSE SIMULTANEAMENTE.&q......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Fraude por usura
    • México
    • El delito de fraude y sus modalidades
    • 16 Septiembre 2018
    ...CONJUNTAMENTE, UN INTERES USURARIO, PUES AMBOS INCIDEN EN EL DERECHO HUMANO DE PROPIEDAD [INTERPRETACION DE LAS JURISPRUDENCIAS 1a./J. 29/2000, 1a./J. 46/2014 (10a.) Y 1a./J. 47/2014 (10a.), ASI COMO DEL ARTICULO 21, NUMERAL 3, DE LA CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS Si bien es cierto que......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR