Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 81/2002 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2002 (Por reiteración)

EmisorPrimera Sala
Número de Resolución1a./J. 81/2002
Localizacion9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Diciembre de 2002; Pág. 61
MateriaComún
Fecha de Publicación 1 de Diciembre de 2002

El hecho de que el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya establecido en su jurisprudencia que para que proceda el estudio de los conceptos de violación o de los agravios, basta con que en ellos se exprese la causa de pedir, obedece a la necesidad de precisar que aquéllos no necesariamente deben plantearse a manera de silogismo jurídico, o bien, bajo cierta redacción sacramental, pero ello de manera alguna implica que los quejosos o recurrentes se limiten a realizar meras afirmaciones sin sustento o fundamento, pues es obvio que a ellos corresponde (salvo en los supuestos legales de suplencia de la queja) exponer razonadamente el porqué estiman inconstitucionales o ilegales los actos que reclaman o recurren. Lo anterior se corrobora con el criterio sustentado por este Alto Tribunal en el sentido de que resultan inoperantes aquellos argumentos que no atacan los fundamentos del acto o resolución que con ellos pretende combatirse.

PRECEDENTES:

Reclamación 32/2002-PL. Promotora Alfabai, S.A. de C.V. 27 de febrero de 2002. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: Á.P.P..

Reclamación 496/2002. Química C., S.A. de C.V. 29 de mayo de 2002. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.Á.V.R..

Reclamación 157/2002-PL. F.R.P. y otros. 10 de julio de 2002. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.Á.V.R..

Amparo directo en revisión 1190/2002. R.S.C. y otra. 11 de septiembre de 2002. Cinco votos. Ponente: H.R.P.. Secretario: M.Á.V.R..

Amparo en revisión 184/2002. A.H.M.. 9 de octubre de 2002. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.N.S.M.. Ponente: H.R.P.. Secretario: F.O.E.C..

Tesis de jurisprudencia 81/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de trece de noviembre de dos mil dos, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente J.N.S.M., J.V.C. y C., H.R.P., J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V..

751 sentencias
  • Ejecutoria num. P./J. 30/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 29 Febrero 2016
    ...reclaman o recurren. "Así lo sostiene, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia siguiente: 1a./J. 81/2002 ‘CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PARA LA PROCEDENCIA DE SU ESTUDIO BASTA CON EXPRESAR LA CAUSA DE PEDIR, ELLO NO IMPLICA QUE......
  • Ejecutoria num. VI.1o.A.291 A, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 1 Junio 2010
    ...es que ello no implica el examen de los planteamientos sin fundamento de las partes.Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 81/2002 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 61, Tomo XVI, diciembre de 2002, Novena Época del Semana......
  • Ejecutoria num. VII.2o.T. J/14 (10a.), Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 30 Junio 2017
    ...el porqué estiman inconstitucionales o ilegales los actos que reclaman o recurren.Lo anterior encuentra sustento en la jurisprudencia 1a./J. 81/2002, emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, localizable en la página 61 del Semanario Judicial de la Federación......
  • Ejecutoria num. PC.VI.C. J/8 C (10a.), Plenos de Circuito
    • México
    • 30 Noviembre 2019
    ...al respecto, la jurisprudencia sostenida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada con la clave 1a./J. 81/2002, en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., diciembre de 2002, página 61, también consultable con el registro digi......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
4 artículos doctrinales
  • Ley Federal de Procedimiento Administrativo. VII-P-2aS-1068
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-6, Enero 2017
    • 1 Enero 2017
    ...administRativa derivada del artículo 42 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. Es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 81/2002 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,75cuyo texto es el “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PAR......
  • Ley Aduanera. VI-P-SS-92
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. II-13 (Sexta Época), Enero 2009
    • 1 Enero 2009
    ...ilegal, ya que el mismo debe impugnar con razonamientos, los que la hayan fundado.” En el mismo sentido, se invoca la jurisprudencia 1a./J. 81/2002, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AÚN CUANDO PARA LA PROCEDENCIA ......
  • Código Fiscal de la Federación. VIII-P-2aS-419
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-32, Marzo 2019
    • 1 Marzo 2019
    ...de la información obtenida durante la visita demuestra que sí cumplió sus obligaciones fiscales. Es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 81/200298emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: “CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS. AUN CUANDO PARA LA PROCEDENCIA DE SU ......
  • Ley de Fiscalización Superior de la Federación. VIII-P-SS-561
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-54, Mayo 2021
    • 1 Mayo 2021
    ...en asuntos en los que dicha Ŏgura está vedada. PLENO 118 REVISTA NÚM. 54, MAYO 2021 Sirve de sustento a lo anterior la jurisprudencia 1a./J. 81/2002, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Jus-ticia de la Nación, ubicada en la página 61, del Semana-rio Judicial de la Federación y su Gace......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR