Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2005 (Tesis num. 1a./J. 138/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2005 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 176614 |
| Número de resolución | 1a./J. 138/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2005 |
| Fecha | 01 Diciembre 2005 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Diciembre de 2005; Pág. 34 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil,Derecho Civil,Derecho Procesal |
El artículo 2.6 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México establece que para el ejercicio de la acción plenaria de posesión o publiciana debe demostrarse lo siguiente: a) tener justo título para poseer; b) ser un adquirente de buena fe; c) que el actor tenía la posesión o la tenía quien le transmitió el bien, aun cuando no se hubiere consumado la usucapión. Sin embargo, dicho precepto no establece expresamente cuál es el tipo de posesión (material o jurídica) que debe acreditarse. Ahora bien, al resolver la contradicción de tesis 50/95, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió la tesis 1a./J. 13/98, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.V., marzo de 1998, página 99, de rubro: "ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. NO ES REQUISITO DEMOSTRAR HABER DISFRUTADO DE LA POSESIÓN MATERIAL DEL BIEN.", en congruencia con esta jurisprudencia, y en atención a que la nueva legislación procesal civil del Estado de México contiene la misma laguna legal que existía en la legislación abrogada, la jurisprudencia aludida es aplicable al artículo 2.6 del Código mencionado.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 60/2005-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados, Tercero y Cuarto, ambos en Materia Civil del Segundo Circuito. 17 de agosto de 2005. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: F.A.C.M..
Tesis de jurisprudencia 138/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiocho de septiembre de dos mil cinco.
-
Sentencia Nº 103/2022 de Segunda Sala Colegiada Civil de Toluca, 07-04-2022
...alega el demandado. Para este efecto, el 1 Registro digital: 176614. Instancia: Primera Sala. Novena Época. Materias(s): Civil. Tesis: 1a./J. 138/2005. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo Diciembre de 2005, página 34. Tipo: Jurisprudencia 19 juzgador debe examinar ......
-
Sentencia Nº 247/2022 de Juzgado Cuarto Civil del Distrito Judicial de Tenango del Valle Con Residencia En Tianguistenco, 27-09-2022
...la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Registro digital: 176614, Instancia: Primera Sala, Novena Época, Materias(s): Civil, Tesis: 1a./J. 138/2005, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo Diciembre de 2005, página 34, Tipo: Jurisprudencia, de la voz siguiente: ACCI......
-
Sentencia Nº 888/2022 de Segunda Sala Colegiada Civil de Toluca, 20-12-2022
...de Procedimientos Civiles15, pues las pruebas que ofreció no resultaron eficaces para demostrar sus excepciones y defensas. 13 Tesis: 1a./J. 138/2005, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, 176614, 1 de 1, Primera Sala, Tomo XXII, Diciembre de 2005, Página. Jurisprud......
-
Sentencia N° 838-2014 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2014
...Sala Jurisprudencias, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXII, Diciembre de 2005, Materia(s): Civil, Tesis: 1a./J. 138/2005, ACCIÓN PLENARIA DE POSESIÓN. LA TESIS JURISPRUDENCIAL 1a./J. 13/98 ES APLICABLE AL ARTÍCULO 2.6 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA E......