Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2006 (Tesis num. 1a./J. 58/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2006 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 174069 |
Número de resolución | 1a./J. 58/2006 |
Fecha de publicación | 01 Octubre 2006 |
Fecha | 01 Octubre 2006 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Octubre de 2006; Pág. 115 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Penal |
De conformidad con la tesis del Pleno de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación P./J. 128/2000, de rubro: "ACCIÓN PENAL. EL ARTÍCULO 21, PÁRRAFO CUARTO, CONSTITUCIONAL, SE ERIGE EN GARANTÍA DEL DERECHO DE IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO SOBRE EL NO EJERCICIO O DESISTIMIENTO DE AQUÉLLA.", y de una interpretación extensiva a los artículos 21, cuarto párrafo constitucional, 4o., 10 fracción III y 114 fracción VII, de la Ley de Amparo, tienen legitimación activa para interponer amparo por el no ejercicio de la acción penal o el desistimiento de ésta, todas aquellas personas que hayan sufrido un daño físico, una pérdida financiera o el menoscabo de sus derechos fundamentales, como consecuencia de acciones u omisiones tipificadas como delitos, entre las que se encuentra el denunciante cuando coincida en él cualquiera de las calidades antes indicadas, ya que en tal hipótesis, debe presumirse una intención legislativa en el sentido de ampliar el derecho de acudir al amparo a cualquiera que sufra un menoscabo en su esfera jurídica, aun cuando no se trate de la víctima o del ofendido.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 4/2006-PS. Entre las sustentadas por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito y los Tribunales Colegiados Quinto y Sexto, ambos en Materia Penal del Primer Circuito. 9 de agosto de 2006. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J. de J.G.P.. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: M.F.A..
Tesis de jurisprudencia 58/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintitrés de agosto de dos mil seis.
Nota: La tesis P./J. 128/2000 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, diciembre de 2000, página 5.
-
Ejecutoria num. 165/2007 de Tribunales Colegiados de Circuito, 01-11-2007 (AMPARO EN REVISIÓN)
...víctima u ofendido. Criterio el anterior emitido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, contenida en la tesis 1a./J. 58/2006, visible en la página 115, Tomo XXIV, octubre de 2006, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro y texto "......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-03-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 317/2010 )
...Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XXI, mayo de 2005, Página: 15. 10 Tesis: 1a./J. 58/2006, Novena Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XXIV, octubre de 2006, Página: 11 “......
-
Sentencia con número de expediente 17/2023. Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, 2019-11-11
...reclamarlo15. 15 Es ilustrativa la jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicada con el número 1a./J. 58/2006 a fojas 115, Tomo XXIV, de octubre de 2006, Novena Época del Semanario Judicial de la Por encima de ello, no debe olvidarse que la activid......
-
Sentencia con número de expediente 17/2023. Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla, 2021-09-30
...condena17. 16 Es ilustrativa la jurisprudencia de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación publicada con el número 1a./J. 58/2006 a fojas 115, Tomo XXIV, de octubre de 2006, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de “LEGITIMACIÓN AD PROCESUM DE......