Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2006 (Tesis num. 1a./J. 51/2006 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2006 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 174116 |
| Número de resolución | 1a./J. 51/2006 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2006 |
| Fecha | 01 Octubre 2006 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIV, Octubre de 2006; Pág. 60 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil,Derecho Civil,Derecho Procesal |
Conforme a los artículos 420, fracción II, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco y 426, fracción II, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, las sentencias de segunda instancia, esto es, aquellas contra las cuales las leyes comunes que rigen en la jurisdicción local no conceden algún recurso ordinario por virtud del cual puedan ser confirmadas, modificadas o revocadas, causan estado o ejecutoria por ministerio de ley y producen los efectos de cosa juzgada. Ahora bien, lo anterior debe entenderse en el sentido de que dichas sentencias no admiten medios de defensa establecidos en la legislación ordinaria y no así un medio extraordinario como el juicio de amparo, toda vez que en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley de Amparo, o en los referidos Códigos procedimentales, no existe disposición alguna de la que se advierta que tales resoluciones no causan ejecutoria o que desaparece la autoridad de la cosa juzgada cuando se promueva el juicio constitucional en su contra. Esto es, al existir disposición legal que les otorga esa calidad y no haber norma de la que se desprenda que la pierden cuando se interponga en su contra un medio de defensa extraordinario, es inconcuso que la resolución reclamada -con su calidad de cosa juzgada- únicamente deja de existir jurídicamente cuando en el juicio de garantías se dicta sentencia firme en la que se concede la protección federal, declarando que aquélla transgredió derechos públicos subjetivos del gobernado protegidos por la Constitución Federal. Por consiguiente, la ejecución de la sentencia de segunda instancia sólo se interrumpe cuando se obtenga la concesión de la suspensión para impedir sus consecuencias, pues de esa medida cautelar deriva la ejecución o no del acto reclamado; pero de ninguna manera de la circunstancia de que esté transcurriendo el término legal para la promoción de la demanda de amparo, ni con la presentación de ésta o con su tramitación.
Contradicción de tesis 14/2005-PS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. 21 de junio de 2006. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: G.R.D..
Tesis de jurisprudencia 51/2006. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha nueve de agosto de dos mil seis.
-
Sentencia con número de expediente 369/2022. Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-05-12
...interlocutoria fuera reclamada mediante el juicio de amparo ******** del índice de este juzgado. Sobre el tema, véase la jurisprudencia 1a./J. 51/2006 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro y texto siguientes: “COSA JUZGADA. LAS SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTA......
-
Sentencia Nº 0455/2019 de Tercera Sala Civil Puebla, 11-02-2020
...dichas resoluciones, deben considerarse firmes y surtir sus efectos plenamente. Consideraciones que se fundan en la jurisprudencia número 1a./J. 51/2006, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable a página 60, Tomo XXIV, del Semanario Judicial de la Federac......
-
Sentencia nº SG-JRC-0031-2010 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Guadalajara, 16 de Junio de 2010
...Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIV, Octubre de 2006 Página: 60 Tesis: 1a./J. 51/2006 Jurisprudencia Materia(s): COSA JUZGADA. LAS SENTENCIAS DE SEGUNDA INSTANCIA EMITIDAS POR LOS TRIBUNALES ORDINARIOS CONSERVAN ESA CALIDAD AUN C......
-
Sentencia Nº 0050/2022 de Segunda Sala Civil Puebla, 03-03-2023
...en el cual, según se vio, lo acordado corresponde a los lineamientos expuestos por la Primera Sala. Véase la tesis de jurisprudencia 1a./J. 51/2006, localizable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXIV, Octubre de página 60, registro digital 174116, que......