Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Mayo de 2010 (Tesis num. 1a./J. 114/2009 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2010 (Contradicción de Tesis))

Número de registro164565
Número de resolución1a./J. 114/2009
Fecha de publicación01 Mayo 2010
Fecha01 Mayo 2010
Localizador9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Mayo de 2010; Pág. 550
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaPenal

Del proceso legislativo que modificó al artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos para incluir un apartado relativo a las garantías de la víctima o del ofendido, se advierte claramente la intención del Poder Revisor de la Constitución de mejorar su situación jurídica y afianzar su participación en el procedimiento penal, principalmente para obtener la reparación del daño que le haya causado el hecho típico. Por otro lado, conforme a los artículos 5o., fracción III, inciso b), y 10, fracción II, de la Ley de Amparo, la víctima o el ofendido pueden participar en el juicio de amparo; sin embargo, condicionan tal posibilidad al hecho de que sólo se trate de actos vinculados directamente con la reparación del daño, lo cual puede hacer nugatoria la indicada garantía constitucional, ya que existen múltiples actos procesales que aun cuando no afectan directamente esa figura reparatoria -en tanto que no importan un pronunciamiento al respecto- sí implican que, de facto, la reparación no ocurra, con lo cual sí se les puede relacionar en forma inmediata con tal cuestión. En consecuencia, tanto el ofendido como la víctima del delito pueden acudir al juicio de amparo indirecto con el carácter de tercero perjudicado cuando el acto reclamado afecte en los hechos la reparación del daño, aunque no se refiera a ella directamente.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 146/2008-PS. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito y el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito. 21 de octubre de 2009. Mayoría de tres votos. Disidentes: J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: R.Á.O..

Tesis de jurisprudencia 114/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintinueve de octubre de dos mil nueve.

43 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-02-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2855/2015)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • February 1, 2017
    ...J.N.S.M., José Ramón Cossío Díaz y O.S.C. de García Villegas. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: M.E.S.F.. 22De este asunto derivó la tesis 1a./J. 114/2009, de rubro: OFENDIDO O VÍCTIMA DEL DELITO. PUEDEN ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CON EL CARÁCTER DE TERCERO PERJUDICADO CUANDO EL ACTO......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-03-2014 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 451/2013)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • March 5, 2014
    ... JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL 1/2000 ... @page { size: 8.5in 14in; ... Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de ... Justicia de la ... en revisión 783/2010 promovido por **********, dirimió, ... entre ... Tomo XXXIII, Mayo" de 2011, Tesis: 1a./J. 25/2011. \xE2\x80" ... ...
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-04-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 280/2013)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • April 22, 2015
    ...jurisprudencia, porque ello se traduce en que la reparación del daño no ocurra por verse truncado el proceso penal.- - - Jurisprudencia 1a./J. 114/2009 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • Primera Sala
    • May 1, 2011
    ...incluso, de manera indirecta, tal y como lo determinó la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 114/2009 (que el apoderado legal de la recurrente invoca), visible en la página quinientos cincuenta del Tomo XXXI, mayo de 2010, del Semanario Judic......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 artículos doctrinales
  • Bibliografía
    • México
    • Derechos Fundamentales. Jurisprudencia Constitucional Penal Segunda parte. La reforma constitucional en materia penal a la luz de los criterios jurisprudenciales
    • August 12, 2018
    ...votos. Ponente: Óscar Espinosa Durán. Secretario: Marco Antonio Beltrán Moreno. Nota: La contradicción de tesis 146/2008-PS y las tesis 1a./J. 114/2009, 1a./J. 25/2011 y 1a./J. 21/2012 (10a.) citadas, aparecen publicadas, respectivamente, en el Semanario Judicial de la Federación y su Gacet......
  • Artículo 16 constitucional
    • México
    • Derechos Fundamentales. Jurisprudencia Constitucional Penal Segunda parte. La reforma constitucional en materia penal a la luz de los criterios jurisprudenciales
    • August 12, 2018
    ...auto de formal prisión":ln="984" id="footnote_reference_94" class="footnote_reference" data-footnote-number="94">94De la jurisprudencia 1a./J. 114/2009 de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Ép......
  • Artículo 20 constitucional
    • México
    • Derechos Fundamentales. Jurisprudencia Constitucional Penal Segunda parte. La reforma constitucional en materia penal a la luz de los criterios jurisprudenciales
    • August 12, 2018
    ...emitidos por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en las jurisprudencias 1a./J. 103/2001, 1a./J. 170/2005 y 1a./J. 114/2009, se advierte que la víctima u ofendido del delito está legitimado para promover el juicio de amparo, entre otros supuestos, contra las resoluc......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR