Tesis Aislada num. 1a. CCV/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Noviembre de 2011

EmisorPrimera Sala
Número de Resolución1a. CCV/2011 (9a.)
Localizacion10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro II, Noviembre de 2011, Tomo 1; Pág. 205
MateriaConstitucional
Fecha de Publicación 1 de Noviembre de 2011

Esta Suprema Corte estima que es inconstitucional la porción normativa de la fracción II del artículo 4.224 del Código Civil del Estado de México que condiciona la pérdida de la patria potestad al hecho de que el incumplimiento de las obligaciones alimentarias por más de dos meses "comprometa la salud, la seguridad o la moralidad de los menores aun cuando esos hechos no constituyan delito". Ese requisito adicional al simple incumplimiento de las obligaciones alimentarias por el tiempo estipulado por el legislador es contrario al interés superior del menor y a los deberes constitucionales a cargo de los ascendientes, tutores y custodios establecidos en el artículo 4o. constitucional. El interés superior del menor impone una tutela reforzada de los derechos de la niñez, entre los que se encuentra precisamente el derecho a recibir alimentos y la correlativa obligación de satisfacerlo, a cargo de quienes ejercen la patria potestad. En esta línea, si el legislador establece un requisito adicional al abandono de los deberes alimentarios para perder la patria potestad, contraviene la garantía de tutela reforzada porque para los menores resulta una medida más protectora de sus intereses una causal de pérdida de patria potestad donde simplemente se exija el incumplimiento de los deberes alimentarios por determinado tiempo, sin necesidad de que se acrediten otras circunstancias. En efecto, introducir dicho requisito adicional hace prácticamente imposible que se actualice el supuesto de pérdida de patria potestad porque cuando un ascendiente, tutor o custodio incumple con sus deberes alimentarios es muy frecuente que alguien más se haga cargo de satisfacer las necesidades del menor. Así, podrían presentarse casos donde resulte incuestionable que uno de los padres ha incumplido de forma contumaz con sus deberes de protección derivados del artículo 4o. constitucional y, no obstante, no se le podría sancionar con la pérdida de la patria potestad.

Amparo directo en revisión 12/2010. 2 de marzo de 2011. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.R.C.D. y G.I.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..

7 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Pleno
    • 31 Marzo 2019
    ...octubre de dos mil diecisiete previo aviso a la presidencia. Nota: Las tesis aisladas 1a. CCXXXVII/2016 (10a.), 1a. CCXXXVIII/2016 (10a.), 1a. CCV/2011 (9a.), 1a. CXVIII/2012 (10a.) y 2a. LXXX/99 citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del v......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-09-2013 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1038/2013)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 4 Septiembre 2013
    ...resultan infundados. Respecto al primero de los agravios, el Tribunal Colegiado correctamente resolvió que al aplicar tesis aislada 1a. CCV/2011, la Sala responsable compartió los argumentos sostenidos por esta Primera Sala respecto a la inconstitucionalidad de la porción normativa de la fr......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-04-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4698/2014)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 6 Abril 2016
    ...39 Ibídem, párrafo 18. 40 Ibídem, párrafos 38 a 41. 41 Observación General Número 13, párrafo 17. 42 Ibídem, párrafos 38 a 40. 43 Tesis: 1a. CCV/2011 (9a.), publicada a página 205, Libro II, Noviembre de 2011, Tomo I, Décima Época del Semanario Judicial de la Federación y su 44 El Diccionar......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • Primera Sala
    • 30 Septiembre 2016
    ...Nota: Las tesis de jurisprudencia y aisladas 1a./J. 191/2005, 1a./J. 13/2007, 1a./J. 14/2007, 1a. LXIV/2013 (10a.), 1a. XLIX/2013 (10a.), 1a. CCV/2011 (9a.), 1a. CVIII/2014 (10a.), 1a. CCCLX/2014 (10a.), 1a. CCCLV/2014 (10a.), 1a. LXXXVIII/2015 (10a.) y 1a./J. 42/2015 (10a.), citadas en est......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 diposiciones normativas

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR