Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Junio de 2011 (Tesis num. 1a. CI/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-06-2011 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CI/2011 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2011 |
| Fecha | 01 Junio 2011 |
| Número de registro | 161924 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Junio de 2011; Pág. 169 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Constitucional |
El principio de non bis in idem o de prohibición de doble punición se actualiza únicamente cuando el Estado juzga dos veces a una persona con motivo de los mismos hechos delictivos, pero no en aquellos casos en que el legislador establece una penalidad agravada diversa a la del tipo básico. El hecho de ser juzgado por un delito y además que se le aplique una agravante no actualiza el supuesto del principio non bis in idem.
Amparo directo en revisión 921/2010-29 de septiembre de 2010. Mayoría de tres votos. Disidente: J.R.C.D.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
25 sentencias
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Nota: Las tesis aisladas 1a. CI/2011, 1a. CCXXXVI/2012 (10a.) y I.5o.P.20 P (10a.) citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Ga......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...Semanario Judicial de la Federación, Novena Época, Primera S., Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., junio de 2011, tesis 1a. CI/2011, página "AGRAVANTES DEL DELITO. SU APLICACIÓN NO ACTUALIZA LA PROHIBICIÓN CONTEMPLADA EN EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM.-Este Alto Tribunal ha......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-09-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1492/2014)
...la vulneración al artículo 23 Constitucional. Las anteriores consideraciones encuentran sustento en las tesis aisladas 1a. LXXXIV/20114 y 1a. CI/20115, de esta Primera Sala que, respectivamente, establecen: “AGRAVANTES DEL DELITO. SU APLICACIÓN NO ACTUALIZA LA PROHIBICIÓN CONTEMPLADA EN EL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-08-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2335/2015)
...tipo de tesis: aislada; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; tomo XXXIII; junio de 2011; materia(s): constitucional; tesis: 1a. CI/2011; página: Precedente: Amparo directo en revisión 921/2010-29 de septiembre de 2010. Mayoría de tres votos. Disidente: José Ramón Cossío Díaz. Po......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
-
El principio 'non bis in idem' y su repercusión sobre el ilícito penal y el ilícito administrativo
...tácita de la vertiente procesal del principio, pero si podemos encontrar que lo recoge dentro de su jurisprudencia como en la Tesis 1a. CI/2011,35en la que se advierte que el mencionado principio “se actualiza únicamente cuando el Estado juzga dos veces a una persona con motivo de los mismo......