Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Noviembre de 2010 (Tesis num. 1a. CXVI/2010 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-11-2010 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CXVI/2010 |
| Fecha de publicación | 01 Noviembre 2010 |
| Fecha | 01 Noviembre 2010 |
| Número de registro | 163438 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXII, Noviembre de 2010; Pág. 58 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa |
El impuesto sobre la renta determinado en términos del artículo 10 de la ley relativa, deriva de los ingresos acumulables, según son definidos por el legislador -excluyendo los ingresos no acumulables, así como los conceptos que la propia ley considera que no son ingreso-, y permite determinar la utilidad o pérdida fiscal tras la aplicación de las deducciones que autoriza la Ley del Impuesto sobre la Renta, siendo relevante precisar que dicho concepto no coincide -no tiene que coincidir necesariamente- con la utilidad contable, atendiendo a las discrepancias que existen respecto a los momentos aplicables para el reconocimiento del ingreso, a la distinción entre los conceptos que no son ingreso para efectos del Título II del mismo ordenamiento, y los que sí lo son, a la diversa periodicidad de la medición que se efectúe al calcular la utilidad, al plazo establecido legalmente para contar con comprobantes que reúnan los requisitos fiscales, al efecto que tienen las partidas no deducibles, a las diferencias que resulten de la aplicación de los porcentajes máximos de deducción para las inversiones, así como a la posibilidad de optar por la deducción inmediata de inversiones de bienes nuevos de activo fijo, entre otros factores. Ahora bien, el hecho de que un ingreso se refleje en la utilidad fiscal -o en el resultado fiscal, es decir, la cantidad que resulte de aplicar a aquélla las pérdidas de ejercicios anteriores- y, por ende, dé lugar al pago del impuesto sobre la renta, se traduce también en la posibilidad de calcular la denominada "utilidad fiscal neta", la cual debe registrarse en la cuenta relativa (CUFIN), que es el equivalente fiscal del concepto financiero de utilidades retenidas, y cuyo saldo refleja las utilidades que ya pagaron impuesto y que, por tanto, pueden distribuirse como dividendos libres de impuesto, en tanto que estaría cubierto el tributo respectivo por vía de la utilidad o resultado fiscal. Así, dado que en la CUFIN se registran las utilidades pendientes de distribuir que pagaron impuesto sobre la renta, su saldo disminuirá conforme se repartan los dividendos correspondientes, cuando el saldo de dicha cuenta se agote o cuando no hubiese generado los dividendos que se lleguen a repartir -se entiende, en razón de la utilidad financiera susceptible de repartirse- deberán pagar el impuesto por dividendos contenido en el artículo 11 de la Ley del Impuesto sobre la Renta. En otras palabras, puede afirmarse que dicho impuesto por dividendos se pagará en la medida en la que se decrete su reparto con base en la utilidad financiera conforme a los artículos 18 y 19 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, cuando dicha utilidad provenga de conceptos respecto de los cuales la sociedad no haya realizado un valor que constituya un ingreso, o bien, no haya pagado respecto de éste el impuesto sobre la renta, y en tanto que el saldo de la CUFIN sea menor a la referida utilidad financiera. Por tanto, si los dividendos que se reparten no provienen de la CUFIN -es decir, si el saldo de dicha cuenta es excedido por el monto de los dividendos distribuidos-, ello dará lugar al pago del impuesto por dividendos, el cual se determina sobre una base diferente a la del monto entregado al socio, a fin de que el tributo resultante se calcule sobre la ganancia de la cual proviene el dividendo, para lo cual la legislación establece la obligación de piramidar éste, a fin de arribar al monto necesario para pagar el impuesto, considerando que el monto del dividendo es la utilidad neta del impuesto sobre la renta, de ahí que las utilidades repartidas, cuando exceden el saldo de la CUFIN, no dan lugar al pago del impuesto sobre la renta que se cubre por vía de la utilidad o resultado fiscal, pues son utilidades financieras o contables que pueden derivar de conceptos que la Ley del Impuesto sobre la Renta no considera como ingreso, de conceptos que la propia Ley considera como ingreso no acumulable, o bien, de conceptos que no han realizado un valor en relación con el cual se hubiese pagado el impuesto sobre la renta.
Amparo directo en revisión 366/2010. Aeropuerto de Guadalajara, S.A. de C.V. 2 de junio de 2010. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.C.R.J..
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...datos de identificación Núm. Registro IUS: 163438. Novena Época. Instancia: Primera Sala, tesis aislada, materia administrativa, tesis: 1a. CXVI/2010, página: 58, de rubro: "RENTA. EFECTOS QUE CORRESPONDEN A LA UTILIDAD FISCAL Y A LA FINANCIERA O CONTABLE, FRENTE A LA OBLIGACIÓN DE CALCULAR......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-05-2013 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 53/2013)
...con datos de identificación Registro: 163, 438, Novena Época, Instancia: Primera Sala, Tesis Aislada, Materia(s): Administrativa, Tesis: 1a. CXVI/2010, Página: 58 de rubro: “RENTA. EFECTOS QUE CORRESPONDEN A LA UTILIDAD FISCAL Y A LA FINANCIERA O CONTABLE, FRENTE A LA OBLIGACIÓN DE CALCULAR......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...parte de la persona moral, en términos del indicado precepto, la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, emitió la tesis 1a. CXVI/2010, que menciona: 'RENTA. EFECTOS QUE CORRESPONDEN A LA UTILIDAD FISCAL Y A LA FINANCIERA O CONTABLE, FRENTE A LA OBLIGACIÓN DE CALCULAR EL IM......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-09-2011 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1037/2011)
...en algunos aspectos del citado impuesto ha sido reconocida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis 1a. CXVI/2010, de rubro: “RENTA. EFECTOS QUE CORRESPONDEN A LA UTILIDAD FISCAL Y A LA FINANCIERA O CONTABLE, FRENTE A LA OBLIGACIÓN DE CALCULAR EL IMPUESTO......
-
Dividendos o utilidades distribuidos. Importante interpretación de la SCJN y de las autoridades tributarias
...pagado el impuesto sobre la renta. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo XXXII, noviembre de 2010, tesis 1a. CXVI/2010, página Con base en la tesis descrita, debe quedar perfectamente claro que el ISR por distribución de dividendos se actualiza cuando la person......
-
Aspecto legal
...capitalización de empresas en el extranjero como un acreedor, teniendo un límite de dicha deducción de intereses. Page 33 Tesis Aislada 1a. CXVI/2010, Tomo XXXII, Noviembre de 2010 de la Novena Epoca, Página 58 en la Primera Sala. RENTA. EFECTOS QUE CORRESPONDEN A LA UTILIDAD FISCAL Y A LA ......
-
Aspecto legal
...en el extranjero como un acreedor, teniendo un límite de dicha deducción de intereses. REGIMEN FISCAL DE DIVIDENDOS 33 Tesis Aislada 1a. CXVI/2010, Tomo XXXII, Noviembre de 2010 de la Novena Epoca, Página 58 en la Primera Sala. RENTA. EFECTOS QUE CORRESPONDEN A LA UTILIDAD FISCAL Y A LA FIN......
-
Aspecto legal
...en el extranjero como un acreedor, teniendo un límite de dicha deducción de intereses. REGIMEN FISCAL DE DIVIDENDOS 33 Tesis Aislada 1a. CXVI/2010, Tomo XXXII, Noviembre de 2010 de la Novena Epoca, Página 58 en la Primera Sala. RENTA. EFECTOS QUE CORRESPONDEN A LA UTILIDAD FISCAL Y A LA FIN......