Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 1997 (Tesis num. 1a. XXXI/97 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-1997 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 197493 |
| Número de resolución | 1a. XXXI/97 |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 1997 |
| Fecha | 01 Octubre 1997 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; VI, Octubre de 1997; Pág. 269 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Penal |
El artículo 444 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal consagra el principio de que en materia penal no cabe prórroga ni renuncia de jurisdicción y, congruente con ello, el dispositivo 449 del mismo ordenamiento, ordena que el J. o tribunal que advierta su incompetencia remitirá las actuaciones al que estime competente, sin limitar el momento procesal en que esto pueda surgir, aunque esa situación se genera en razón del grado, fuero, territorio o la penalidad aplicable. Asimismo, la incompetencia puede sobrevenir cuando el órgano jurisdiccional modifica el nomen iuris, esto es, cuando se estima que el hecho atribuido al inculpado encuadra en un tipo distinto del que fue objeto del ejercicio de la acción penal, y que incluso puede corresponder a otro fuero. Ahora bien, la facultad para efectuar esa reclasificación se fundamenta en el dispositivo 304 bis-A de la ley adjetiva invocada, y sólo procede al decretarse el auto de formal prisión o de sujeción a proceso, resolución con la que, de estar inconformes las partes, pueden combatirla a través del recurso de apelación, con lo que se presentaría la única oportunidad para el tribunal ad quem de pronunciarse respecto a la reclasificación llevada a cabo. En congruencia con lo anterior, es inadmisible la incompetencia que se plantea, derivada de la reclasificación del delito efectuada al resolver la apelación en contra de la sentencia absolutoria porque, por una parte, el tribunal carece de facultades para modificar el nombre del delito en esa oportunidad y, por otra, porque el tipo que consideró acreditado requiere de requisitos de procedibilidad que no se cumplieron.
Competencia 195/97. Suscitada entre la Décimo Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y el J. Octavo de Distrito en Materia Penal del Primer Circuito. 3 de septiembre de 1997. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P., previo aviso a la Presidencia. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: M.E.R. de Vidal.
-
Ejecutoria num. 214/2020 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 09-07-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...de la Primera Sala en tanto consideró que sus razones subsisten en el nuevo sistema y las estimó aplicables, así como las tesis aisladas 1a. XXXI/97(10), y 1a. IX/98 por la similitud de condiciones 8. De lo anterior se sigue que los Tribunales Colegiados contendientes efectivamente ejercier......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-05-2021 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 214/2020)
...de la Primera Sala en tanto consideró que sus razones subsisten en el nuevo sistema y las estimó aplicables, así como las tesis aisladas 1a. XXXI/97 y, 1a. IX/98 por la similitud de condiciones hipotéticas Esta Primera Sala afirma que debe prevalecer con carácter de jurisprudencia el criter......
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 44 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))
...M.E.R. de Vidal. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.V., octubre de 1997, página 269, Primera Sala, tesis 1a. XXXI/97....