Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Marzo de 1998 (Tesis num. 1a. IX/98 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-1998 (Tesis Aisladas))
Número de registro | 196585 |
Número de resolución | 1a. IX/98 |
Fecha de publicación | 01 Marzo 1998 |
Fecha | 01 Marzo 1998 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; VII, Marzo de 1998; Pág. 248 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Penal,Derecho Mercantil y de la Empresa,Derecho Penal,Derecho Procesal |
El juzgador federal que resuelva en el término constitucional la situación jurídica de los procesados y con fundamento en el numeral 432 del Código Federal de Procedimientos Penales decline de oficio seguir conociendo de los hechos ante él consignados, con base en que en el mismo auto constitucional se reclasificó el hecho delictivo federal que le otorgaba competencia, por un ilícito cuyo conocimiento e investigación corresponde a las autoridades judiciales del fuero común, aunque el fiscal federal hubiese interpuesto recurso de apelación en contra de la reclasificación aludida, la determinación del juzgador de reservar sobre la admisión o desechamiento del recurso en cita no debe incidir sobre la tramitación normal de la incompetencia planteada, toda vez que en los términos de la ley de la materia, el recurso sólo podrá admitirse, en su caso, con efecto devolutivo, lo que significa que durante el lapso que dure su tramitación no deberá suspenderse el proceso en lo principal. Por tanto, mientras el auto de formal prisión o de sujeción a proceso no se revoque o modifique mediante los recursos legales conducentes, esta determinación gozará de la firmeza jurídica necesaria para precisar la competencia jurisdiccional por la que deberá seguirse la causa penal correspondiente; consecuentemente, la investigación y conocimiento de esos hechos delictivos corresponderán a las autoridades del fuero común.
Competencia 302/97. Suscitada entre el Juez Sexto de Distrito en Materia Penal en el Distrito Federal y el Juez Vigésimo Séptimo Penal del Fuero Común en el Distrito Federal. 18 de febrero de 1998. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.V.C. y C.; en su ausencia, hizo suyo el proyecto J. de J.G.P.. Secretario: A.A.E..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-11-2008 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 20/2008-PS)
...declararse incompetente era tan solo para que el juez declinado continuara con el trámite de la causa penal. - - - Sirve de apoyo la tesis 1a. IX/98, sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que dice: ‘COMPETENCIA EN MATERIA PENAL. EFECTOS DE LA RECLASIFI......
-
Ejecutoria num. 214/2020 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 09-07-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...en tanto consideró que sus razones subsisten en el nuevo sistema y las estimó aplicables, así como las tesis aisladas 1a. XXXI/97(10), y 1a. IX/98 por la similitud de condiciones 8. De lo anterior se sigue que los Tribunales Colegiados contendientes efectivamente ejercieron el arbitrio judi......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-05-2021 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 214/2020)
...Sala en tanto consideró que sus razones subsisten en el nuevo sistema y las estimó aplicables, así como las tesis aisladas 1a. XXXI/97 y, 1a. IX/98 por la similitud de condiciones hipotéticas Esta Primera Sala afirma que debe prevalecer con carácter de jurisprudencia el criterio de rubro y ......
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis num. 41 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))
...J. de J.G.P.: A.A.E.. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.V., marzo de 1998, página 248, Primera Sala, tesis 1a. IX/98....