Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2004 (Tesis num. 1a. CLIII/2004 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2004 (Tesis Aisladas))

Número de resolución1a. CLIII/2004
Fecha de publicación01 Diciembre 2004
Fecha01 Diciembre 2004
Número de registro179921
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal
LocalizadorNovena Época; Primera Sala; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; XX, Diciembre de 2004; Pág. 360; [T.A.];
EmisorPrimera Sala

La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha determinado que el principio de congruencia externa de las sentencias estriba en que éstas deben dictarse en concordancia con la demanda y la contestación formuladas por las partes, de manera que su transgresión se presenta cuando la parte dispositiva de la sentencia no guarda relación con la pretensión de las partes, concediendo o negando lo que no fue solicitado. Ahora bien, si en una sentencia que concede el amparo se precisan efectos que no son consecuencia directa de la ineficacia de la ley declarada inconstitucional, se está ante una incongruencia externa, toda vez que los efectos del amparo tienen estrecha vinculación con el acto reclamado, y según su naturaleza, ya sea de carácter positivo o negativo, se precisarán los alcances de la sentencia protectora, con el fin de restituir al agraviado en el goce de sus garantías individuales violadas, por lo que los efectos del amparo son una consecuencia del pronunciamiento de inconstitucionalidad, y su determinación depende de la naturaleza del acto reclamado, o de la interpretación y alcance de la norma declarada inconstitucional, según se trate. En esas condiciones, como el dictado de las sentencias de amparo y su correcta formulación es una cuestión de orden público, ante la incongruencia de los efectos precisados por el juzgador de primer grado, en relación con la pretensión del quejoso, según la naturaleza del acto reclamado y en atención, en su caso, a la interpretación de la norma declarada inconstitucional, debe prevalecer el sentido general de la parte considerativa, a fin de que los derechos, obligaciones o facultades de cualquiera de las partes, se limiten al verdadero alcance de la ejecutoria, sin incluir beneficios o prerrogativas que no sean consecuencia directa de la ineficiencia del acto declarado inconstitucional; de ahí que el tribunal revisor debe corregir de oficio la incongruencia de que se trate aunque no exista agravio al respecto.

Amparo en revisión 726/2004. Edificaciones Esmart, S.A. de C.V. 7 de julio de 2004. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: L.F.A.J..

15 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-01-2012 (AMPARO EN REVISIÓN 720/2011)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 11 Enero 2012
    ...esta incongruencia y hace extensiva la negativa de amparo por lo que hace dicho acto de aplicación. O. a esa consideración la tesis 1a. CLIII/20047 sustentada por esta Primera Sala, cuyo tenor literal es el “EFECTOS DEL FALLO PROTECTOR. SU INCORRECTA PRECISIÓN CONSTITUYE UNA INCONGRUENCIA Q......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-09-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1326/2005)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 30 Septiembre 2005
    ...“Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XX, diciembre de 2004 Tesis: 1a. CLIII/2004 Página: EFECTOS DEL FALLO PROTECTOR. SU INCORRECTA PRECISIÓN CONSTITUYE UNA INCONGRUENCIA QUE DEBE SER REPARADA POR EL TRIBUNAL REVISOR, AUNQUE SOB......
  • Voto, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 1 Junio 2011
    ...figura procesal como es la de non reformatio in peius, que es de materia común. Considero, asimismo, que no es aplicable al caso la tesis 1a. CLIII/2004, citada en el proyecto, emitida por la Primera a de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la página 360 del Tomo XX, dicie......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-02-2005 ( AMPARO EN REVISIÓN 14/2005 )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 25 Febrero 2005
    ...(Novena Época, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XX, Diciembre de 2004, Tesis: 1a. CLIII/2004, Página: 360). En tal virtud, la materia de estudio en el presente recurso de revisión se constriñe a examinar la constitucionalidad del artícu......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR