Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro234950
MateriaPenal,Derecho Penal
EmisorPrimera Sala

Si en un caso existen elementos para determinar que una conducta fue culposa en cierto momento y en la alzada se alega que no es así, el Tribunal de segunda instancia debe precisar cuáles son los actos imprudentes o descuidados y cuál era la conducta que se requería para no colocarse el acusado en la situación de un delito culposo; si en vez de ello, se limita a decir, sin razonamiento alguno y apriorísticamente, que no se trata de un accidente sino del "típico delito imprudencial", como el objetivo del juicio de amparo es declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de los actos que se reclaman a una autoridad, el tribunal de amparo está impedido para suplir las deficiencias de la responsable, integrando sus omisiones, y sí en cambio está constreñido a determinar inconstitucional la resolución reclamada por falta de motivación, por razones estrictamente de orden técnico.

Amparo directo 4256/78. A.H.B. y O.. 25 de enero de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: A.R.C..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR