Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro294455
EmisorPrimera Sala
MateriaPenal

Si el reo se apoderó de tierras ajenas y destruyó los árboles que en ellas había, para sembrarlas, aun atendiendo a la unidad de intención, no pueden quedar los daños causados subsumidos en el despojo, porque la acción finalista fue la destrucción, es decir, se despojó para destruir y sembrar y no se destruyó para despojar. Por tanto, el daño conserva perfecta autonomía y no es accesorio del despojo, para que deba correr la misma suerte, por lo que puede sancionarse al reo por el delito de daño en propiedad ajena, aunque haya prescrito la acción por lo que toca al despojo, máxime que se pudo despojar sin destruir y destruir sin despojar.

Amparo penal directo 719/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 8 de junio de 1955. Mayoría de tres votos. Ausente: T.O. y Leyva. Disidente: G.R. de C.. La publicación no menciona el nombre del ponente. Engrose: L.C.G..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR