Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro299585
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

Son dos los preceptos conjuntos e inseparables que el artículo 255, reformado, del Código Penal, determina como integrantes del delito de vagancia y malvivencia, o sean: a) que el individuo no se dedique a un trabajo honesto sin causa justificada, que es lo que constituye la vagancia y b) que tenga malos antecedentes, reveladores, claro es, de la específica actividad antisocial que el legislador tuvo en cuenta para conformar la malvivencia, es decir, ser identificado como delincuente habitual o peligroso contra la propiedad, o explotador de prostitutas y traficante de drogas prohibidas, toxicómano o ebrio habitual, tahúr o mendigo simulador o sin licencia. Y no puede presumirse a favor del reo que tiene un modo honesto de vivir, si su manifiesta mala conducta anterior es reveladora de ser un habitual en la comisión del delito de robo que es tanto como aceptar que su actual forma ordinaria de vida es negativa y antisocial. Y por lo que toca al segundo elemento del delito, es de verse que ser identificado entraña únicamente una acción reflexiva: la de reconocer si una persona es la supuesta, y al J. le está permitido, conforme a la facultad que le concede el artículo 180 del Código Federal de Procedimientos Penales, hacer uso, para la comprobación del cuerpo del delito, y, por ende, de la responsabilidad del acusado, de cualesquiera de los medios de investigación que hubiere estimado convenientes, según su criterio, aunque no sean de los que menciona la ley, siempre que esos medios no estuvieren reprobados por ella. De aquí que tenga que admitirse que la responsable no violó garantía alguna en perjuicio del reo por haber usado, como medio de comprobación de su malvivencia, el informe de sus antecedentes policiacos.

Amparo penal directo 9263/48. Torres C.G.. 26 de julio de 1950. Mayoría de tres votos. Disidentes: F. de la Fuente y T.O. y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR