Tesis Jurisprudencial num. P./J. 97/2001 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Septiembre de 2001 (Por reiteración)

EmisorPleno
Número de ResoluciónP./J. 97/2001
Localizacion9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XIV, Septiembre de 2001; Pág. 6
MateriaAdministrativa
Fecha de Publicación 1 de Septiembre de 2001

El objetivo de este tipo de medio de defensa es que las resoluciones del Consejo de la Judicatura Federal a que se refieren los artículos 100 de la Constitución Federal y 122 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, pueden ser sometidas a la revisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuando se considere que la designación, adscripción o remoción de Magistrados de Circuito o Jueces de Distrito no se realizó con estricto apego a las disposiciones que los rigen. Ahora bien, si el referido consejo tiene que decidir sobre la designación, adscripción o remoción de los citados servidores públicos, es evidente que en su resolución debe, esencialmente, ponderar y calificar la actuación y capacidad de éstos, entre otras cuestiones. Consecuentemente, en la revisión administrativa habrán de analizarse las consideraciones y fundamentos dados por la autoridad sobre tales aspectos. Por tanto, tratándose de estos funcionarios cuyo encargo los obliga a conocer de la función jurisdiccional, de las instituciones procesales y de los medios de defensa instituidos en las leyes, debe concluirse que no debe regir en estos casos la suplencia de la deficiencia de los agravios, al no existir disposición expresa que así lo permita y porque sería contrario a la propia y especial naturaleza de este medio de defensa, y a los fines que persigue, en cuanto que en éste debe valorarse, precisamente, la actuación y capacidad del servidor público y, de aceptarse, implicaría un reconocimiento tácito de ineptitud e ineficiencia.

PRECEDENTES:

Revisión administrativa (Consejo) 8/97. 7 de diciembre de 1998. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y J.V.C. y C.. Ponente: M.A.G.. Secretario: O.A.C.Q..

Revisión administrativa (Consejo) 11/99. 6 de diciembre de 1999. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Presidente G.D.G.P., J.V.C. y C. y J. de J.G.P.. Ponente: M.A.G.. Secretario: H.S.C..

Revisión administrativa (Consejo) 14/2000. 15 de enero de 2001. Unanimidad de diez votos. Ausente: Presidente G.D.G.P.. Ponente: J.D.R.. Secretario: J.G.C.R..

Revisión administrativa (Consejo) 5/2000. 26 de marzo de 2001. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: O.S.C. de G.V. y P.G.D.G.P.. Impedimento legal: J.V.A.A.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C..

Revisión administrativa (Consejo) 13/2001. 3 de julio de 2001. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y P.G.D.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: Á.P.P..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintiocho de agosto en curso, aprobó, con el número 97/2001, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintiocho de agosto de dos mil uno.

42 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-09-2017 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 462/2015)
    • México
    • PLENO
    • 5 Septiembre 2017
    ...de algún precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Apoya lo anterior, la jurisprudencia del Tribunal Pleno P./J. 97/2001, visible en la página seis, tomo XIV, correspondiente a dos mil uno, de la Novena Época, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-09-2016 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 302/2015)
    • México
    • PLENO
    • 27 Septiembre 2016
    ...con sede en la Ciudad de México, Distrito Federal y fue excluida de ésta. Son aplicables en el caso a estudio las tesis aisladas números P.XXXI/97 y P.XXIV/99, de rubros y textos siguientes: “REVISIÓN ADMINISTRATIVA EN CONTRA DE RESOLUCIONES DE DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO POR EL CONSE......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 1 Agosto 2006
    ...como consecuencia la inoperancia de su agravio cuya deficiencia no es susceptible de suplir, en aplicación de la tesis de jurisprudencia P./J. 97/2001, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X.......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-03-2010 ( REVISIÓN ADMINISTRATIVA 121/2009 )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 17 Marzo 2010
    ...e ineficiencia.” (Novena Época, Registro: 188744, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XIV, septiembre de 2001, tesis: P./J. 97/2001, Además, el planteamiento del recurrente implicaría que esta Segunda Sala analizara el criterio aplicado por el Jurado al otorgarle la califi......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR