Tesis Jurisprudencial num. P./J. 17/2010 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Febrero de 2010 (Acciones de Inconstitucionalidad)

EmisorPleno
Número de ResoluciónP./J. 17/2010
Localizacion9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXXI, Febrero de 2010; Pág. 2312
MateriaConstitucional
Fecha de Publicación 1 de Febrero de 2010

Cuando en una acción de inconstitucionalidad en materia electoral se señalan diversos preceptos legales como contrarios a la Constitución General de la República, pero se omite expresar algún concepto de invalidez en su contra, lo correcto jurídicamente es sobreseer en la acción de inconstitucionalidad respecto de dichos preceptos y no declarar inoperante el argumento, en razón de que aquélla se interpone en contra de normas generales y no de actos. Esto es, si no se expresa algún argumento de invalidez contra el artículo impugnado, lo más adecuado, acorde con la técnica de análisis de ese juicio constitucional, es sobreseer en la acción respecto de tales preceptos legales, con fundamento en el artículo 19, fracción VIII, en relación con los diversos 22, fracción VII, y 59 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, porque la declaración de inoperancia implica la exposición de diversos argumentos y no su ausencia, que por diversas razones no resultaron eficaces para lograr la invalidez de la norma.

PRECEDENTES:

Acción de inconstitucionalidad 21/2009. Partido de la Revolución Democrática. 25 de agosto de 2009. Unanimidad de diez votos. Ausente: S.A.V.H.. Ponente: M.A.G.. Secretario: J.A.A.A.S..

El Tribunal Pleno, el quince de febrero en curso, aprobó, con el número 17/2010, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a quince de febrero de dos mil diez.

34 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 16 Marzo 2018
    ...alguna vulneración a la Constitución Federal, por lo que debe sobreseerse en el presente medio de control constitucional. Cita la tesis P./J. 17/2010, de rubro siguiente: "ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL. ANTE LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ DEBE SOBRESEERSE......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-09-2017 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 14/2017)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 6 Septiembre 2017
    ...Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXXI, Febrero de 2010 Materia(s): Constitucional Tesis: P./J. 17/2010 Página: 2312 ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL. ANTE LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ DEBE SOBRESEERSE EN LA ACCIÓN Y N......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-11-2012 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 49/2012)
    • México
    • PLENO
    • 29 Noviembre 2012
    ...para lograr la invalidez de la norma. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta; Pleno; Novena Época; XXXI, Febrero de 2010; P./J. 17/2010, Página: 2312. 16 “ARTÍCULO 116.- El poder público de los estados se dividirá, para su ejercicio, en Ejecutivo, Legislativo y Judicial, y no podrá......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 16 Octubre 2015
    ...de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Federal. Tiene aplicación la tesis de jurisprudencia P./J. 17/2010, de rubro: "ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL. ANTE LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ DEBE SOBRESEERSE EN LA A......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR