Tesis Jurisprudencial num. P./J. 40/2008 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Septiembre de 2008 (Controversia Constitucional)

EmisorPleno
Número de ResoluciónP./J. 40/2008
Localizacion9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXVIII, Septiembre de 2008; Pág. 633
MateriaConstitucional
Fecha de Publicación 1 de Septiembre de 2008

El artículo 11, párrafo primero, de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que los entes legitimados para promover una controversia constitucional deberán comparecer a juicio por conducto de los funcionarios que en términos de las normas que los rigen estén facultados para representarlos y, en todo caso, se presumirá que quien comparece a juicio goza de la representación legal, salvo prueba en contrario. Ahora bien, acorde con el fin perseguido por dicho precepto, que se infiere de sus antecedentes legislativos, relativo a evitar que por formalismos legales se niegue del acceso a dicho medio de control de la regularidad constitucional a uno de los sujetos legitimados para promoverlo, se concluye que tal presunción no opera en la forma anotada para reconocer la representación de quien comparezca a desistir de la acción intentada, pues lejos de conseguir ese fin podría afectar la defensa de los intereses del promovente, dado que no se está en presencia de formalidades que pudieran obstaculizar el acceso a la justicia; por el contrario, implican abandonar la defensa, con el consecuente consentimiento de los actos impugnados. Por lo tanto, es necesario que exista certeza de la voluntad del actor, externada a través de los órganos expresamente facultados para ello y cumpliendo las formalidades previstas en la normatividad aplicable, de desistirse de la acción intentada.

PRECEDENTES:

Controversia constitucional 36/2006. Municipio de Jalpa de M., Estado de Tabasco. 29 de abril de 2008. Once votos. Ponente: M.A.G.. Secretario: Ó.F.H.B..

El Tribunal Pleno, el dieciocho de agosto en curso, aprobó, con el número 40/2008, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a dieciocho de agosto de dos mil ocho.

4 sentencias
  • Voto de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Invalid date
    ...Constitucional. Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., septiembre de 2008, tesis P./J. 40/2008, página 633.44. N.. Registro IUS: 194260. Jurisprudencia. Materia: Constitucional. Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicia......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 23 Octubre 2015
    ...A.M. declaró que el asunto se resolvió en los términos precisados.Nota: Las tesis de jurisprudencia P./J. 50/2004, P./J. 83/2001, P./J. 40/2008, P./J. 32/96, P./J. 84/2001, P./J. 122/2004, P./J. 46/2004, P./J. 136/2005, P./J. 134/2005, P./J. 132/2005, P./J. 153/2005 y P./J. 12/2005 citadas ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-01-2012 ( CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 17/2008 )
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 25 Enero 2012
    ...o se nieguen a cumplir con su función; en estos últimos casos, el presidente deberá obtener la autorización del Ayuntamiento.” 7Tesis P./J. 40/2008, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXVIII, septiembre de 2008, página 633. “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA......
  • Voto de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
    • México
    • Invalid date
    ...de fe pública y, en lo relativo a la materia del juicio, que no se trate de la impugnación de normas de carácter general."Tesis P./J. 40/2008, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., septiembre de 2008, página 633: "CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PR......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR