Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Junio de 2008 (Tesis num. P./J. 47/2008 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-2008 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 169525 |
| Número de resolución | P./J. 47/2008 |
| Fecha de publicación | 01 Junio 2008 |
| Fecha | 01 Junio 2008 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXVII, Junio de 2008; Pág. 958 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional |
Conforme a la fracción IV del artículo 19 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la controversia constitucional es improcedente contra normas generales o actos que hubieren sido materia de una ejecutoria dictada en otra controversia, o contra las resoluciones dictadas con motivo de su ejecución, siempre que exista identidad de partes, normas generales o actos y conceptos de invalidez, de lo que se deduce que la indicada causa de improcedencia tiene como requisito, por regla general, que reunidas las circunstancias de coincidencia ahí previstas, en el juicio anterior exista pronunciamiento de la autoridad judicial en relación con las normas generales o actos que se impugnan en el nuevo juicio. Ahora bien, si en una controversia constitucional se decreta el sobreseimiento, tal situación no lleva a sobreseer en otra promovida con posterioridad contra los mismos actos y autoridades y señalando los mismos conceptos de invalidez, pues al no haberse hecho en la primera pronunciamiento alguno sobre el fondo del asunto, los actos impugnados no fueron materia de una ejecutoria dictada con anterioridad, no surtiéndose la causal de improcedencia referida.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 6/2004. Estado de México, por conducto del Poder Legislativo de la entidad. 18 de febrero de 2008. Mayoría de diez votos. Disidente: G.D.G.P.. Ponente: M.A.G.. Secretario: Ó.P.C..
El Tribunal Pleno, el doce de mayo en curso, aprobó, con el número 47/2008, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a doce de mayo de dos mil ocho.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...referida." (Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., junio de 2008, tesis P./J. 47/2008, página Agotado el examen de las causas de improcedencia, a continuación se aborda el fondo del asunto. DÉCIMO PRIMERO. Materia del estudio de fondo.......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-11-2016 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 11/2016)
...del presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en su diverso 20, fracción II, como es el criterio sustentado en la jurisprudencia P./J. 47/2008 de rubro: “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU PROCEDENCIA CONTRA ACTOS IMPUGNADOS EN UNA ANTERIOR EN LA QUE SE SOBRESEYÓ”. Asimismo, se añadió q......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-06-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 22/2018-CA)
...impugnados en la segunda fueron materia de una ejecutoria dictada con anterioridad. El criterio relativo se contiene en la jurisprudencia P./J. 47/2008 que se lee bajo el rubro: CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU PROCEDENCIA CONTRA ACTOS IMPUGNADOS EN UNA ANTERIOR EN LA QUE SE Luego, resulta c......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-01-2022 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 49/2020)
...esta ley. […]. Artículo 22. El escrito de demanda deberá señalar: […] VII. Los conceptos de invalidez. 45 V. la jurisprudencia del Pleno P./J. 47/2008 cuyo rubro es: “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SU PROCEDENCIA CONTRA ACTOS IMPUGNADOS EN UNA ANTERIOR EN LA QUE SE SOBRESEYÓ”, Semanario Judi......