Tesis Jurisprudencial num. P./J. 33/2011 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Septiembre de 2011 (Contradicción de tesis)

EmisorPleno
Número de ResoluciónP./J. 33/2011
Localizacion9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Septiembre de 2011; Pág. 6
MateriaConstitucional
Fecha de Publicación 1 de Septiembre de 2011

El artículo 38, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que los derechos o prerrogativas del ciudadano se suspenden, entre otros casos, por estar sujeto a un proceso criminal por delito que merezca pena corporal, a partir de la emisión del auto de formal prisión. Por su parte, el principio de presunción de inocencia y el derecho a votar constituyen derechos fundamentales, cuya evolución y desarrollo constitucional llevan a atemperar la citada restricción constitucional. Ahora bien, la interpretación armónica de tal restricción con el indicado principio conduce a concluir que el derecho al voto del ciudadano se suspende por el dictado del auto de formal prisión o de vinculación a proceso, sólo cuando el procesado esté efectivamente privado de su libertad, supuesto que implica su imposibilidad física para ejercer ese derecho, lo que no se presenta cuando está materialmente en libertad, supuesto en el cual, en tanto no se dicte una sentencia condenatoria, no existe impedimento para el ejercicio del derecho al sufragio activo.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 6/2008-PL. Entre las sustentadas por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 26 de mayo de 2011. Mayoría de siete votos; votaron con salvedades: M.B.L.R., A.Z.L. de L. respecto de todas las consideraciones compartiendo únicamente el sentido, J.M.P.R. y L.M.A.M. en cuanto a algunas consideraciones del proyecto; votaron en contra: J.R.C.D., J.F.F.G.S., S.A.V.H. y J.N.S.M.. Ponente: S.S.A.A.. Secretarios: Guadalupe de la Paz V.D., A.T.S. y J.A.H.G..

El Tribunal Pleno, el veintidós de agosto en curso, aprobó, con el número 33/2011, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintidós de agosto de dos mil once.

30 sentencias
1 artículos doctrinales
  • El control constitucional pleno en la jurisdicción de amparo
    • México
    • Quid Iuris Núm. 25, Junio 2014
    • 1 Junio 2014
    ...(Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXXIV, Septiembre de 2011, página: 6, Tesis: P./J. 33/2011, 28. Sobre el alcance del principio en comento, también llamado de "preferencia de normas" véase: CARPIO Marcos Edgar, La interpreta......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR