Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Mayo de 1997 (Tesis num. P./J. 29/97 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-1997 (Controversia Constitucional))
| Número de registro | 198726 |
| Número de resolución | P./J. 29/97 |
| Fecha de publicación | 01 Mayo 1997 |
| Fecha | 01 Mayo 1997 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; V, Mayo de 1997; Pág. 474 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Controversia Constitucional |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
De conformidad con lo dispuesto en la fracción II del artículo 21 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la impugnación de normas generales en la vía de controversia constitucional, puede llevarse a cabo en dos momentos distintos: 1) Dentro del plazo de treinta días, contado a partir del día siguiente de su publicación; y, 2) Dentro del plazo de treinta días, contado a partir del día siguiente al en que se produzca el primer acto de aplicación de la norma controvertida. Con base en la citada disposición legal, los órganos de poder legitimados para intentar una controversia constitucional, gozan de una doble oportunidad para cuestionar la constitucionalidad de una norma de carácter general, ya que pueden hacerlo con motivo de su publicación, o del primer acto de aplicación en perjuicio del órgano demandante; de esto se sigue que, en el primer caso, si esta Suprema Corte de Justicia decretara el sobreseimiento por la improcedencia de la controversia constitucional, fundada en que se promovió fuera del plazo de treinta días posteriores a la publicación de la norma general respectiva, aquel mismo órgano de poder estaría en aptitud jurídica de ejercer válidamente, con posterioridad, la acción de controversia constitucional para impugnar la referida norma, si lo hiciera con motivo del primer acto de aplicación.
PRECEDENTES:
Controversia constitucional 12/95. E.R.L., en su carácter de síndico del Ayuntamiento de San Luis Río Colorado, del Estado de Sonora, contra el Congreso Estatal y el Gobernador del propio Estado. 10 de marzo de 1997. Once votos. Ponente: J.D.R.. Secretario: A.S.L..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el veintidós de abril en curso, aprobó, con el número 29/1997, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintidós de abril de mil novecientos noventa y siete.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...Pleno. Jurisprudencia. Materia(s): Constitucional. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo V, mayo de 1997, tesis P./J. 29/97, página 6. Al respecto, se tiene en consideración lo dispuesto por los artículos 2o. y 3o. de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-08-2011 ( CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 69/2009 )
...Pleno. Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo V. Mayo de 1997. Materia(s): Constitucional. Tesis: P./J. 29/97, página: 5 Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: VI. Septiembre de 1997. Tesis: P./J.......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-07-2010 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 117/2009)
...del primer acto de aplicación de la norma que dé lugar a la controversia, lo anterior se encuentra reflejado en la tesis de jurisprudencia P./J. 29/974, adicionalmente se puede señalar que la misma estableció que los órganos de poder legitimados para intentar una controversia constitucional......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-07-2017 (RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA CONTROVERSIA CONST. 62/2017-CA)
...con motivo de su publicación o del primer acto de aplicación en su perjuicio. Lo anterior tiene sustento en la tesis de jurisprudencia P./J. 29/9719, que textualmente “CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. OPORTUNIDAD PARA PROMOVERLAS CUANDO SE IMPUGNEN NORMAS GENERALES. De conformidad con lo dis......