Tesis Jurisprudencial num. P./J. 73/99 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 1999 (Por reiteración)

EmisorPleno
Número de ResoluciónP./J. 73/99
Localizacion9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; X, Agosto de 1999; Pág. 18
MateriaConstitucional
Fecha de Publicación 1 de Agosto de 1999

La supremacía constitucional se configura como un principio consustancial del sistema jurídico-político mexicano, que descansa en la expresión primaria de la soberanía en la expedición de la Constitución, y que por ello coloca a ésta por encima de todas las leyes y de todas las autoridades, de ahí que las actuaciones de éstas deben ajustarse estrictamente a las disposiciones de aquélla. En este sentido, más que una facultad, la supremacía constitucional impone a toda autoridad el deber de ajustar a los preceptos fundamentales, los actos desplegados en ejercicio de sus atribuciones. Por tanto, si bien es cierto que los tres Poderes de la Unión deben observar la Ley Suprema, no puede afirmarse que por esta razón, las autoridades puedan, por sí y ante sí, en el ejercicio de funciones materialmente jurisdiccionales, examinar la constitucionalidad de sus propios actos o de los ajenos, toda vez que, al respecto, la propia Constitución consagra, en sus artículos 103 y 107, un medio de defensa exprofeso, por vía de acción, como es el juicio de amparo y lo encomienda, en exclusiva, al Poder Judicial de la Federación, sentando las bases de su procedencia y tramitación.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 1878/93. Sucesión intestamentaria a bienes de M.A. vda. de G.. 9 de mayo de 1995. Once votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: A.L.C..

Amparo en revisión 1954/95. J.M.R.V. y coags. 30 de junio de 1997. Once votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: M.F.G..

Amparo directo en revisión 912/98. G.K.M.. 19 de noviembre de 1998. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: A.V.G..

Amparo directo en revisión 913/98. R.M.R.. 19 de noviembre de 1998. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y J. de J.G.P.. Ponente: J. de J.G.P.; en su ausencia, hizo suyo el proyecto G.D.G.P.. Secretario: M.Á.R.G..

Amparo directo en revisión 914/98. M.P.C. de K.. 19 de noviembre de 1998. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: G.C.M..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada el trece de julio del año en curso, aprobó, con el número 73/1999, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a catorce de julio de mil novecientos noventa y nueve.

Nota: Al resolver el veinticinco de octubre de dos mil once la solicitud de modificación de jurisprudencia 22/2011, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó ?ÚNICO: Han quedado sin efectos las tesis jurisprudenciales números P./J. 73/99 y P./J. 74/99, de rubros: ?CONTROL JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN. ES ATRIBUCIÓN EXCLUSIVA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.? y ?CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES. NO LO AUTORIZA EL ARTÍCULO 133 DE LA CONSTITUCIÓN.?, conclusión a la que se arribó en virtud del marco constitucional generado con motivo de la entrada en vigor del Decreto por el que se modifica la denominación del Capítulo I del Título Primero y reforma diversos artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 10 de junio de 2011.?

167 sentencias
50 artículos doctrinales
  • Control Difuso de Constitucionalidad y Convencionalidad
    • México
    • Foro jurídico Núm. 111, Diciembre 2012
    • 1 Diciembre 2012
    ...1812-1861. México. unam. 1987. Primera Ley de Amparo de 1861. México. unam. 1987. [2] Al respecto, véanse las tesis de jurisprudencia P./J. 73/99 y P./J. 74/99: CONTROL JUDICIAL DE LA CONSTITUCIÓN. ES ATRIBUCIÓN EXCLUSIVADELPODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN,yCONTROLDIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD......
  • La sentencia de la corte interamericana de derechos humanos en el caso radilla pacheco y su trascendencia para el orden jurídico mexicano
    • México
    • Letras Jurídicas Núm. 29, Septiembre 2019
    • 1 Septiembre 2019
    ...5. Jurisprudencia (histórica): Control judicial de la constitución. es atribución exclusiva del Poder Judicial de la Federación. 193558. P./J. 73/99. Pleno. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo X, Agosto de 1999, Pág. 18. 18 ...
  • Las consultas fiscales. Su acotación conforme al marco jurídico aplicable y breves comentarios acerca de la reforma al artículo 34 del Código Fiscal de la Federación
    • México
    • Práctica Fiscal Núm. 354, Febrero 2004
    • 20 Febrero 2004
    ...noventa y nueve. Novena época. Instancia: pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo X, agosto de 1999, tesis P./J. 73/99, página Asimismo, por la relación que guarda con el tema, también es conveniente tener presente el contenido del diverso criterio que a continu......
  • General. VII-P-2aS-194
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. II-13 (Séptima Época), Agosto 2012
    • 1 Agosto 2012
    ...PREVISTO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS O EN UN TRATADO INTERNACIONAL.- En términos de las jurisprudencias P./J. 73/99 y P./J. 74/99 emitidas por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gac......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR