Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 2000 (Tesis num. P./J. 68/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2000 (Reiteración))

Número de registro191384
Número de resoluciónP./J. 68/2000
Fecha de publicación01 Agosto 2000
Fecha01 Agosto 2000
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XII, Agosto de 2000; Pág. 38
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaComún

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que debe abandonarse la tesis jurisprudencial que lleva por rubro "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. REQUISITOS LÓGICOS Y JURÍDICOS QUE DEBEN REUNIR.", en la que, se exigía que el concepto de violación, para ser tal, debía presentarse como un verdadero silogismo, siendo la premisa mayor el precepto constitucional violado, la premisa menor los actos autoritarios reclamados y la conclusión la contraposición entre aquéllas, demostrando así, jurídicamente, la inconstitucionalidad de los actos reclamados. Las razones de la separación de ese criterio radican en que, por una parte, los artículos 116 y 166 de la Ley de Amparo no exigen como requisito esencial e imprescindible, que la expresión de los conceptos de violación se haga con formalidades tan rígidas y solemnes como las que establecía la aludida jurisprudencia y, por otra, que como la demanda de amparo no debe examinarse por sus partes aisladas, sino considerarse en su conjunto, es razonable que deban tenerse como conceptos de violación todos los razonamientos que, con tal contenido, aparezcan en la demanda, aunque no estén en el capítulo relativo y aunque no guarden un apego estricto a la forma lógica del silogismo, sino que será suficiente que en alguna parte del escrito se exprese con claridad la causa de pedir, señalándose cuál es la lesión o agravio que el quejoso estima le causa el acto, resolución o ley impugnada y los motivos que originaron ese agravio, para que el Juez de amparo deba estudiarlo.

PRECEDENTES:

Amparo directo en revisión 912/98. G.K.M.. 19 de noviembre de 1998. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: A.V.G..

Amparo directo en revisión 913/98. R.M.R.. 19 de noviembre de 1998. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y J. de J.G.P.. Ponente: J. de J.G.P.; en su ausencia hizo suyo el proyecto G.D.G.P.. Secretario: M.Á.R.G..

Amparo directo en revisión 914/98. M.P.C. de K.. 19 de noviembre de 1998. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: J.V.A.A. y J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: G.C.M..

Amparo directo en revisión 3178/98. J.S.F.A.. 25 de abril de 2000. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: H.R.P. y J.N.S.M.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: R.C.C..

Amparo directo en revisión 314/99. Industrias Pino de Orizaba, S.A. de C.V. 25 de abril de 2000. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: H.R.P. y J.N.S.M.. Ponente: J.V.C. y C.. Secretario: A.F.M..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy once de julio en curso, aprobó, con el número 68/2000, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a once de julio de dos mil.

Nota: La jurisprudencia citada en esta tesis aparece publicada con el número 172 en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo VI, Materia Común, página 116.

1087 sentencias
  • Ejecutoria num. 25/2020 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 26-11-2021 (AMPARO DIRECTO)
    • México
    • Primera Sala
    • Invalid date
    ...considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Nota: La tesis de jurisprudencia P./J. 68/2000 citada en esta sentencia, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, agosto de 2000, página 38......
  • Ejecutoria num. 355/2020 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15-07-2022 (AMPARO EN REVISIÓN)
    • México
    • Primera Sala
    • Invalid date
    ...en perjuicio de la quejosa lo dispuesto por el artículo 74, fracciones I y II, de la Ley de Amparo y las jurisprudencias P./J. 40/2000 y P./J. 68/2000 del Pleno del Máximo Tribunal, al determinar que los conceptos de violación identificados como tercero a sexto de la demanda, resultaban ino......
  • Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
    • México
    • 1 d3 Junho d3 2011
    ...para que el Juez de amparo deba estudiarlo." (Novena Época, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, T.X., agosto de 2000, tesis P./J. 68/2000, página Y si bien es verdad que la causa de pedir no basta del todo para analizar la constitucionalidad de una ley, en virtud de que ésta go......
  • Sentencia nº SUP-JRC-0195-2010 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Superior, 30 de Junio de 2010
    • México
    • Sala Superior (Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de México)
    • 30 d3 Junho d3 2010
    ...estima ocasionado, así como los motivos que originaron dicho agravio. Lo anterior, tal y como se desprende de la Jurisprudencia de clave P./J. 68/2000, visible en la página 38, del tomo XII, de agosto de 2000, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, con rubro: CONCEPTOS DE VIOL......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
22 artículos doctrinales
  • Juicio contencioso administrativo o juicio de nulidad
    • México
    • Derecho procesal fiscal y aduanero 2018
    • 8 d0 Abril d0 2018
    ...Común, Novena Epoca, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XII, Agosto de 2000, Tesis: P./J. 68/2000, Página: 38. CONCEPTOS DE VIOLACION. PARA QUE SE ESTUDIEN, BASTA CON EXPRESAR CLARAMENTE EN LA DEMANDA DE GARANTIAS LA CAUSA DE PEDIR. El Pleno de ......
  • Juicio contencioso administrativo o juicio de nulidad
    • México
    • Derecho procesal fiscal y aduanero (recurso de revocación y juicio contencioso administrativo federal)
    • 26 d6 Fevereiro d6 2022
    ...Común, Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo: XII, agosto de 2000, Tesis: P./J. 68/2000, Página: 38. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN. PARA QUE SE ESTUDIEN, BASTA CON EXPRESAR CLARAMENTE EN LA DEMANDA DE GARANTÍAS LA CAUSA DE PEDIR. El Pleno de ......
  • El principio de definitividad ¿Es válido su examen en el auto inicial del juicio de amparo indirecto?
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 43, Enero 2017
    • 1 d0 Janeiro d0 2017
    ...II, párrafos segundo y tercero, y XVI, de la CPEUM; y 77, 78, 192 a 214 de la Ley de Amparo. 41Cfr. Jurisprudencias siguientes: • P./J. 68/2000, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XII, agosto de 2000, p. 38. • P./J. 69/2000, Semanario Judicial de la Federación......
  • Nociones generales del juicio de amparo
    • México
    • Derechos humanos y amparo en materia administrativa - 2a. Edición con más formularios, videos y audios
    • 25 d4 Fevereiro d4 2021
    ...Cuando los quejosos o recurrentes se limiten a realizar meras afirmaciones sin sustento o fundamento, pues a ellos corresponde 207 Tesis P./J. 68/2000, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XII. Agosto de 2000, p. 38, registro digital 191384: CONCEPTOS DE VIOLACI......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 modelos
  • Sentencia de amparo indirecto en revision
    • México
    • Formularios en materia penal Juicio Penal Federal. Sistema acusatorio y juicio oral
    • 1 d2 Janeiro d2 2019
    ...firme. - - - "Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial "de la Federación y su Gaceta, Tomo XII, Agosto de 2000, "Tesis P./J. 68/2000, Página 38. - - - 'CONCEPTOS DE "VIOLACIÓN. PARA QUE SE ESTUDIEN, BASTA CON "EXPRESAR CLARAMENTE EN LA DEMANDA DE "GARANTÍAS LA CAUSA DE PED......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR