Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Marzo de 2000 (Tesis num. P./J. 24/2000 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-03-2000 (Reiteración))

Número de registro192290
Número de resoluciónP./J. 24/2000
Fecha de publicación01 Marzo 2000
Fecha01 Marzo 2000
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XI, Marzo de 2000; Pág. 35
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaConstitucional,Administrativa

De una revisión a las diversas tesis sustentadas por esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en torno al principio de equidad tributaria previsto por el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Federal, necesariamente se llega a la conclusión de que, en esencia, este principio exige que los contribuyentes de un impuesto que se encuentran en una misma hipótesis de causación, deben guardar una idéntica situación frente a la norma jurídica que lo regula, lo que a la vez implica que las disposiciones tributarias deben tratar de manera igual a quienes se encuentren en una misma situación y de manera desigual a los sujetos del gravamen que se ubiquen en una situación diversa, implicando, además, que para poder cumplir con este principio el legislador no sólo está facultado, sino que tiene obligación de crear categorías o clasificaciones de contribuyentes, a condición de que éstas no sean caprichosas o arbitrarias, o creadas para hostilizar a determinadas clases o universalidades de causantes, esto es, que se sustenten en bases objetivas que justifiquen el tratamiento diferente entre una y otra categoría, y que pueden responder a finalidades económicas o sociales, razones de política fiscal o incluso extrafiscales.

PRECEDENTES:

Amparo directo en revisión 682/91. Matsushita Industrial de Baja California, S.A. de C.V. 14 de agosto de 1995. Unanimidad de diez votos en relación con el criterio contenido en esta tesis. Ausente: J.V.C. y C.. Ponente: J.D.R.. Secretario: J.F.S..

Amparo directo en revisión 1994/98. Universal Lumber, S.A. de C.V. 10 de mayo de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: M.A.G.. Secretario: E.M.A..

Amparo directo en revisión 3029/98. Universal Lumber, S.A. de C.V. 10 de mayo de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.A.A.. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: A.V.G..

Amparo directo en revisión 324/99. Universal Lumber, S.A. de C.V. 1o. de junio de 1999. Unanimidad de diez votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: J.D.R.. Secretario: J.L.G..

Amparo directo en revisión 1766/98. WMC y Asociados, S.A. de C.V. 4 de noviembre de 1999. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Presidente G.D.G.P., H.R.P. y J.N.S.M.. Ponente: J.V.A.A.. Secretario: M.M.C..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintinueve de febrero en curso, aprobó, con el número 24/2000, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintinueve de febrero de dos mil.

1073 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-01-2004 ( AMPARO EN REVISIÓN 2649/2003 )
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 23 Enero 2004
    ...iguales sobre sujetos que se ubican en situaciones dispares. Los conceptos referidos, han sido establecidos en la tesis jurisprudencial P./J. 24/2000, consultable en la página treinta y cinco, T.X., correspondiente a marzo de dos mil, Novena Época del Semanario Judicial de la Federación y s......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-03-2005 (AMPARO EN REVISIÓN 79/2005)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 2 Marzo 2005
    ...que establecen: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XI, marzo de 2000 Tesis: P./J. 24/2000 Página: 35 "IMPUESTOS. PRINCIPIO DE EQUIDAD "TRIBUTARIA PREVISTO POR EL ARTÍCULO 31, "FRACCIÓN IV, CONSTITUCIONAL. De una "revisión a las divers......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-06-2004 (AMPARO EN REVISIÓN 554/2004)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 4 Junio 2004
    ...extrafiscales.” (Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XI, marzo de 2000, Tesis: P./J. 24/2000, página “EQUIDAD TRIBUTARIA. IMPLICA QUE LAS NORMAS NO DEN UN TRATO DIVERSO A SITUACIONES ANÁLOGAS O UNO IGUAL A PERSONAS QUE ESTÁN EN SITUA......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-07-2003 ( RECURSO DE RECLAMACIÓN 159/2003-PL )
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 2 Julio 2003
    ...o sociales, razones de política fiscal o incluso extrafiscales. Lo anterior se sustenta en la jurisprudencia del Tribunal Pleno P./J. 24/2000, cuyo rubro informa: “IMPUESTOS. PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA PREVISTO POR EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, CONSTITUCIONAL.”2 Así, para estar en aptit......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
9 artículos doctrinales
  • Los Derechos Humanos de los contribuyentes en el Sistema Jurídico Mexicano
    • México
    • Revista Letras Jurídicas Núm. 36, Julio 2017
    • 1 Julio 2017
    ...1995, p. 67. 14Vid. IMPUESTOS. PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA PREVISTO POR EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, CONSTITUCIONAL. Jurisprudencia P./J. 24/2000; Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XI, marzo de 2000, p. 35 15CHAPOY BONIFAZ, Dolores Beatriz, Finanzas nacio......
  • La concepción actual de la equidad tributaria en México, desde el ámbito doctrinal, histórico y de los criterios de su Tribunal Constitucional
    • México
    • La equidad tributaria : su correcta aplicación en México
    • 18 Septiembre 2012
    ...diversa. 169. Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XI, Marzo de 2000, Tesis: P./J. 24/2000, Página: LA EQUIDAD TRIBUTARIA. su correcta aplicación en México b) Se estipula que para poder cumplir con el principio, no sólo está la facultad, s......
  • La enseñanza del derecho a través del estudio de casos.
    • México
    • Alegatos Núm. 79, Septiembre 2011
    • 1 Septiembre 2011
    ...equidad tributaria, el cual ha sido deinido por este Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante Jurisprudencia P./J. 24/2000, página 35, Tomo XI Novena Época, marzo 2000, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, que esta-blece medularmente: “[...] este princip......
  • La Defensa Fiscal en la Jurisprudencia
    • México
    • El juicio contencioso administrativo federal y la defensa fiscal en la jurisprudencia
    • 1 Mayo 2010
    ...ESTADOS UNIDOS MEXICANOS APORTAN ELEMENTOS ADICIONALES PARA EL ESTUDIO DE CONSTITUCIONALIDAD DE UN PRECEPTO. Acorde con la jurisprudencia P./J. 24/2000, de rubro: "IMPUESTOS. PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA PREVISTO POR EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, CONSTITUCIONAL.", para cumplir el principi......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
26 diposiciones normativas

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR