Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Agosto de 2002 (Tesis num. P./J. 38/2002 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-08-2002 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 186230 |
| Número de resolución | P./J. 38/2002 |
| Fecha de publicación | 01 Agosto 2002 |
| Fecha | 01 Agosto 2002 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XVI, Agosto de 2002; Pág. 5 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
De acuerdo con lo establecido por los artículos 94, párrafo octavo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 192 de la Ley de Amparo, que fijan los términos en que será obligatoria la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el tribunal jurisdiccional referido debe aplicar la jurisprudencia sustentada sobre la inconstitucionalidad de una ley, porque en el último dispositivo citado no se hace ningún distingo sobre su obligatoriedad atendiendo a la materia sobre la que versa; además, si bien es cierto que los tribunales de esa naturaleza carecen de competencia para resolver sobre la constitucionalidad de leyes, también lo es que al aplicar la jurisprudencia sobre esa cuestión se limitan a realizar un estudio de legalidad relativo a si el acto o resolución impugnados respetaron el artículo 16 constitucional, concluyendo en sentido negativo al apreciar que se sustentó en un precepto declarado inconstitucional por jurisprudencia obligatoria de la Suprema Corte, sin que sea aceptable el argumento de que al realizar ese estudio se vulnera el principio de relatividad de las sentencias de amparo, pues éste se limita a señalar que en las mismas no se podrá hacer una declaración general sobre la inconstitucionalidad de la ley o acto que motivare el juicio y que sólo protegerán al individuo que solicitó la protección constitucional, ya que en el supuesto examinado el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, al cumplir con la obligación que se le impone de aplicar la jurisprudencia en relación con el caso concreto que resuelve, no invalida la ley ni declara su inaplicabilidad absoluta. Por otro lado la obligatoriedad referida responde al principio de supremacía constitucional establecido en el artículo 133 de la Carta Fundamental, conforme al cual no deben subsistir los actos impugnados ante un tribunal cuando se funden en preceptos declarados jurisprudencialmente por la Suprema Corte como contrarios a aquélla. El criterio aquí sostenido no avala, obviamente, la incorrecta aplicación de la jurisprudencia que declara inconstitucional una ley, de la misma manera que, guardada la debida proporción, una norma legal no se ve afectada por su incorrecta aplicación.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 6/2002. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y Tribunales Colegiados Tercero y Cuarto en Materia Administrativa del Primer Circuito, Primero del Décimo Cuarto Circuito y Segundo del Vigésimo Primer Circuito. 26 de agosto de 2002. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.V.C. y C.. Ponente: M.A.G.. Secretaria: L.F.M.G.P..
El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy veintinueve de agosto en curso, aprobó, con el número 38/2002, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintinueve de agosto de dos mil dos.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-09-2005 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1319/2005)
...a la resolución impugnada en el juicio de nulidad, de cuatro de noviembre de dos mil tres. --- Resulta aplicable la jurisprudencia número P./J. 38/2002, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página 5, del Tomo XVI, Agosto de 2002, del Semanario Judicial d......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-10-2005 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 43/2004-PL )
...de la Nación, como contrarios a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.--- Lo anterior se advierte de la jurisprudencia P./J. 38/2002 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.......
-
Sentencia Nº 2225/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
...la facultad 3 En el artículo titulado “EL CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD EN MÉXICO. REFLEXIONES EN TORNO A LA TESIS P./J. 38/2002”, publicado en la revista electrónica “Cuestiones de la biblioteca virtual de la Universidad Nacional Autónoma de México, consultada en la página web ht......
-
Sentencia Nº 0413/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
...al primer supuesto… 3 En el artículo titulado “EL CONTROL DIFUSO DE LA CONSTITUCIONALIDAD EN MÉXICO. REFLEXIONES EN TORNO A LA TESIS P./J. 38/2002”, publicado en la revista electrónica “Cuestiones de la biblioteca virtual de la Universidad Nacional Autónoma de México, consultada en la págin......
-
Juicio contencioso administrativo o juicio de nulidad
...Materia(s): Común, Novena Epoca, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XVI, Agosto de 2002, Tesis: P./J. 38/2002, Página: JURISPRUDENCIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA SE ENCUENTRA OBLIGADO ......
-
Ley Aduanera. VII-P-2aS-276
...el cuarto párrafo del artículo 94 constitucional y el artículo 192 de la Ley de Amparo. Sostiene el criterio apuntado la jurisprudencia P./J. 38/2002 sostenida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XV......
-
Mitos y realidades de las consultas fiscales como medio idóneo para lograr la aplicación de una jurisprudencia y obtener la devolución de impuestos
...una norma legal no se ve afectada por su incorrecta aplicación. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tesis P./J. 38/2002, tomo XVI, agosto de 2002, página El tribunal pleno, en su sesión privada celebrada el 29 de agosto en curso, aprobó, con el número 38/2002, la ......
-
Amparo fiscal. El riesgo de una reforma perniciosa sigue presente
...76 BIS, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO. SE SURTE AUN ANTE LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS", RESPECTIVAMENTE, Y LA TESIS P./J. 38/2002, CUYO RUBRO ES "JURISPRUDENCIA SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA SE ENCUENTRA ......