Tesis Jurisprudencial num. P./J. 74/2003 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2003 (Acciones de Inconstitucionalidad)

EmisorPleno
Número de ResoluciónP./J. 74/2003
Localizacion9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XVIII, Diciembre de 2003; Pág. 535
MateriaConstitucional
Fecha de Publicación 1 de Diciembre de 2003

Ante la falta de disposición constitucional expresa que imponga a las entidades federativas reglas específicas para combinar los sistemas de elección conforme a los principios de mayoría relativa y de representación proporcional, es decir, el porcentaje que debe corresponder a cada uno de estos conceptos, debe tomarse como parámetro el que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 52 para la integración de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, que se conforma por trescientos diputados electos según el principio de mayoría relativa y doscientos según el de representación proporcional, esto es, en un sesenta y cuarenta por ciento, respectivamente. Por tanto, las Legislaturas Estatales, dentro de la libertad de que gozan, habrán de ponderar sus propias necesidades y circunstancias políticas a fin de establecer el número de diputados pertinente, con base en los citados principios, pero sin alejarse significativamente de las bases generales previstas en la Ley Fundamental, a fin de evitar la sobrerrepresentación de las mayorías y la subrepresentación de las minorías, o viceversa.

PRECEDENTES:

Acción de inconstitucionalidad 15/2003. Partido de la Revolución Democrática. 23 de septiembre de 2003. Once votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretarios: P.A.N.M. y M.A.S.P..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy trece de noviembre en curso, aprobó, con el número 74/2003, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a trece de noviembre de dos mil tres.

49 sentencias
  • Ejecutoria num. P. II/2009 de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 1 Octubre 2008
    ...Sirve de apoyo por analogía y con la adecuación al tema que aquí se trata -financiamiento público equitativo-, la tesis de jurisprudencia P./J. 74/2003 de rubro: "MAYORÍA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. EL PORCENTAJE QUE DEBE CORRESPONDER A CADA UNO DE ESOS PRINCIPIOS, NO DEBE ......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 16 Marzo 2018
    ...porcentual establecida en la conformación del Congreso Local, también desatendió los siguientes criterios P./J. 19/2013 (9a.) y P./J. 74/2003, de esta Suprema Corte: "REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. AL INTRODUCIR ESTE PRINCIPIO EN EL ÁMBITO MUNICIPAL, SE DEBE ATENDER A LOS MISMOS LINEAMIE......
  • Ejecutoria num. P. XIII/2007 de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 1 Mayo 2006
    ...Época"Instancia: Pleno"Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta"Tomo: XVIII, diciembre de 2003"Tesis: P./J. 74/2003 "Página: 535"MAYORÍA RELATIVA Y REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. EL PORCENTAJE QUE DEBE CORRESPONDER A CADA UNO DE ESOS PRINCIPIOS, NO......
  • Ejecutoria num. P./J. 17/2010 de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 1 Diciembre 2009
    ...Constitucional. Novena Época. Instancia: P.. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XVIII, diciembre de 2003, tesis P./J. 74/2003, página 535).En el caso, los porcentajes que corresponden a los principios de mayoría relativa y representación proporcional en la integración ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR