Tesis Jurisprudencial num. P./J. 3/2005 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Febrero de 2005 (Contradicción de tesis)

EmisorPleno
Número de ResoluciónP./J. 3/2005
Localizacion9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXI, Febrero de 2005; Pág. 5
MateriaComún
Fecha de Publicación 1 de Febrero de 2005

De acuerdo con la técnica para resolver los juicios de amparo directo del conocimiento de los Tribunales Colegiados de Circuito, con independencia de la materia de que se trate, el estudio de los conceptos de violación que determinen su concesión debe atender al principio de mayor beneficio, pudiéndose omitir el de aquellos que, aunque resulten fundados, no mejoren lo ya alcanzado por el quejoso, inclusive los que se refieren a constitucionalidad de leyes. Por tanto, deberá quedar al prudente arbitrio del órgano de control constitucional determinar la preeminencia en el estudio de los conceptos de violación, atendiendo a la consecuencia que para el quejoso tuviera el que se declararan fundados. Con lo anterior se pretende privilegiar el derecho contenido en el artículo 17, segundo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, consistente en garantizar a los ciudadanos el acceso real, completo y efectivo a la administración de justicia, esto es, que en los diversos asuntos sometidos al conocimiento de los tribunales de amparo se diluciden de manera preferente aquellas cuestiones que originen un mayor beneficio jurídico para el gobernado, afectado con un acto de autoridad que al final deberá ser declarado inconstitucional.

PRECEDENTES:

Contradicción de tesis 37/2003-PL. Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 31 de agosto de 2004. Unanimidad de diez votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: M.E.S.F..

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy siete de febrero en curso, aprobó, con el número 3/2005, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a siete de febrero de dos mil cinco.

546 sentencias
  • Voto num. 2a./J. 227/2007 de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • 1 Febrero 2007
    ...que se refieren a constitucionalidad de leyes. Así lo sostuvo el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 3/2005 derivada de la contradicción de tesis 37/2003-PL emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanari......
  • Voto num. 2a./J. 75/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • Invalid date
    ...ordenamiento, y porque tampoco contempla una consecuencia para dicha omisión. Apoya lo anterior, el criterio que informa la jurisprudencia P./J. 3/2005, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyos rubro y texto son: ‘CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL ......
  • Voto num. 2a./J. 145/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • Invalid date
    ...que se estudian en orden diverso al propuesto, por el mayor beneficio que en su caso traerían, de conformidad con la jurisprudencia P./J. 3/2005,(11) sustentada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En el tercer concepto de violación, sintetizado en el considerando que ......
  • Ejecutoria num. 2a./J. 65/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
    • México
    • 30 Abril 2019
    ...llevará a cabo el estudio de los agravios de la forma en que solicita el recurrente, de conformidad con la tesis de jurisprudencia número P./J. 3/2005, con número de registro digital: 179367, aplicable por identidad de razón, cuyo rubro es: "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
6 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR