Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Febrero de 2006 (Tesis num. P./J. 4/2006 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-02-2006 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 175752 |
Número de resolución | P./J. 4/2006 |
Fecha de publicación | 01 Febrero 2006 |
Fecha | 01 Febrero 2006 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Febrero de 2006; Pág. 8 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
De los procesos legislativos que culminaron con las reformas a los artículos 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y del entonces 76 de la Ley de Amparo, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 19 de febrero de 1951, el 16 de enero de 1984 y el 7 de abril de 1986, así como del texto del actual artículo 76 Bis, fracción I, de la ley citada, se advierte que si el acto reclamado se funda en leyes declaradas inconstitucionales por la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, debe suplirse la queja deficiente aunque en la demanda no se hayan reclamado dichas leyes, ni se haya señalado como autoridades responsables a los órganos legislativos correspondientes o denunciado algún vicio de constitucionalidad de la norma en que se apoya o sustenta el acto. La suplencia debe consistir en juzgar que el acto reclamado se apoya en una disposición inconstitucional en los términos establecidos por la jurisprudencia, con todas sus consecuencias jurídicas, para cumplir con la intención del Poder Reformador de garantizar la constitucionalidad de los actos de autoridad.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 52/2004-PL. Entre las sustentadas por la Primera y Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 25 de octubre de 2005. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: J.R.C.D., G.D.G.P. y J. de J.G.P.. Ponente: J.N.S.M.. Secretarios: P.A.S. e I.F.R..
El Tribunal Pleno, el tres de enero en curso, aprobó, con el número 4/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a tres de enero de dos mil seis.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 503/2012, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 3 de diciembre de 2012.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-08-2007 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1186/2007)
...Materia(s): Común Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIII, Febrero de 2006 Tesis: P./J. 4/2006 Página: “SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO. OPERA, AUNQUE NO SE HAYA PLANTEADO EN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-07-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1416/2016)
...y 2010. Asimismo, señala que la sentencia recurrida dejó de aplicar lo dispuesto en las jurisprudencias P./J. 5/200624, P./J. 105/200725, P./J. 4/200626, P./J. 6/200627, y 2ª./J. 120/201528, ya que en ellas el Máximo Tribunal ha establecido que las autoridades que conozcan del juicio de amp......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-06-2012 (AMPARO EN REVISIÓN 109/2012)
...de los actos de autoridad.” (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Pleno, tomo XI, febrero de 2006, P./J. 4/2006, página 328, registro “SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO. SE SURTE AUN ANTE LA AUSENCIA DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-08-2010 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 235/2010)
...Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, tomo XXVI, correspondiente a diciembre de dos mil siete, página 13. 3 Tesis número P./J. 4/2006, Novena Época, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, tomo XXIII, correspondiente a febrero de dos mil seis, página 4......
-
Amparo fiscal. El riesgo de una reforma perniciosa sigue presente
...el Poder Judicial respecto de la inconstitucionalidad de leyes fiscales. ------- [1] Por ejemplo, las tesis P./J. 6/2006, P./J. 7/2006, P./J. 4/2006, P./J. 8/2006 y P./J. 5/2006, con los rubros: "SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPAR......
-
Defensa constitucional oportuna. El término para defender la Constitución de las normas generales secundarias
...76 BIS, FRACCIÓN I, DE LA LEy DE AMPARO, SE SURTE AÚN ANTE LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS.”. 23 Obsérvese la tesis P./J. 4/2006 emitida en la Novena Época por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible a página 8 del Semanario Judicial de la Federación ......
-
La eficacia normativa de la Jurisprudencia Constitucional en México
...de 1951.” 14Novena Época. Instancia: Pleno. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXIII, Febrero de 2006. Tesis: P./J. 4/2006. Página: 8. “Suplencia de la queja deficiente prevista en el artículo 76 bis, fracción i, de la ley de amparo. Opera, aunque no se haya plan......
-
El control constitucional pleno en la jurisdicción de amparo
...DE LA LEY". (Novena Época; Instancia: Pleno; Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXIII, Febrero de 2006; Tesis: P./J. 4/2006; Pág. 8), "SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 76 BIS, FRACCIÓN I, DE LA LEY DE AMPARO. OPERA SIN QUE OBSTE QUE SE TRAT......