Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Febrero de 2006 (Tesis num. P./J. 2/2006 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-02-2006 (Sustitución de Jurisprudencia))

Número de registro175940
Número de resoluciónP./J. 2/2006
Fecha de publicación01 Febrero 2006
Fecha01 Febrero 2006
Localizador9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Febrero de 2006; Pág. 5
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaSustitución de Jurisprudencia
MateriaConstitucional,Penal,Derecho Penal,Derecho Constitucional

De conformidad con el artículo 10, fracción V, de la Ley de Extradición Internacional, si el delito por el que se solicita la extradición es punible con la pena de muerte o alguna de las prohibidas por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, acorde con las leyes de la parte requirente, la extradición no podrá concederse, a menos de que esta parte otorgue las seguridades suficientes de que aquéllas no se aplicarán, o que se impondrán las de menor gravedad que fije su legislación. En estas condiciones, si la pena de prisión vitalicia no es de las prohibidas por el referido precepto constitucional, es evidente que en los casos en que se solicite la extradición y el delito que se impute al reclamado sea punible en la legislación del Estado solicitante hasta con pena de prisión vitalicia, es innecesario exigirle que se comprometa a no imponerla o a aplicar una menor.

PRECEDENTES:

Solicitud de modificación de jurisprudencia 2/2005-PL. Presidente M.A.G., G.I.O.M. y S.A.V.H., Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 29 de noviembre de 2005. Mayoría de seis votos. Disidentes: J.R.C.D., J.D.R., G.D.G.P., J. de J.G.P. y J.N.S.M.. Ponente: G.I.O.M.. Secretarios: R.C.C. y A.D.D..

El Tribunal Pleno, el tres de enero en curso, aprobó, con el número 2/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a tres de enero de dos mil seis.

Nota: En su sesión de 29 de noviembre de 2005, el Tribunal en Pleno determinó modificar la tesis P./J. 125/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, octubre de 2001, página 13, para quedar aprobada en los términos de la diversa P./J. 2/2006.

11 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-06-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 971/2014)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 17 Junio 2015
    ...de noviembre de dos mil cinco, el citado Tribunal en Pleno, determinó modificar dicha tesis, quedando en su lugar la jurisprudencia P./J. 2/2006, de rubro: “EXTRADICIÓN. LA PRISIÓN VITALICIA NO CONSTITUYE UNA PENA INUSITADA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-04-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 3/2006)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 26 Abril 2006
    ...términos: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIII, febrero de 2006 Tesis: P./J. 2/2006 Página: EXTRADICIÓN. LA PRISIÓN VITALICIA NO CONSTITUYE UNA PENA INUSITADA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-03-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 357/2010 )
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 9 Marzo 2011
    ...emanada de la contradicción de tesis 11/2001, cuyo texto quedó transcrito en párrafos precedentes, así como en la tesis de jurisprudencia P./J. 2/2006, que se identifica y lee como sigue: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIII, Febrero de......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-05-2011 ( AMPARO EN REVISIÓN 289/2011 )
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 18 Mayo 2011
    ...se transcribe: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIII, Febrero de 2006 Tesis: P./J. 2/2006 Página: “EXTRADICIÓN. LA PRISIÓN VITALICIA NO CONSTITUYE UNA PENA INUSITADA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
4 artículos doctrinales
  • Consecuencias jurídicas derivadas de los delitos que son competencia de la Corte Penal Internacional
    • México
    • Revista De Jure Núm. III-6, Mayo 2011
    • 1 Mayo 2011
    ...hasta con pena de prisión vitalicia, es innecesario exigirle que se comprometa a no imponerla o a aplicar una menor. Novena Época. Tesis: P./J. 2/2006, Jurisprudencia en Materia Constitucional y Penal. Pleno de la Suprema Corte de 37 De Jure No. 6 • Tercera Época Julio César Kala y Silverio......
  • Amparo contra extradición y prisión vitalicia
    • México
    • Revista el Mundo del Abogado Núm. 116, Diciembre 2008
    • 1 Diciembre 2008
    ...solicitante debe comprometerse a no aplicarla o a imponer una menor que fije su legislación”1, dando lugar con ello a las jurisprudencias P./J. 2/2006 y P./J. 1/2006, de rubros: “extradición. la prisión vitalicia no constituye una pena inusitada de las prohibidas por el artículo 22 de la co......
  • Reflexiones sobre la irracionalidad de la pena de prisión en México
    • México
    • Ciencia Jurídica Núm. 6-11, Enero 2017
    • 1 Enero 2017
    ...XIV, octubre de 2001, p.15. PRISIÓN VITALICIA. CONSTITUYE UNA PENA INUSITADA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 CONSTITUCIONAL./ Tesis: P./J. 2/2006, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XXIII, febrero de 2006, p. 5. EXTRADICIÓN. LA PRISIÓN VITALICIA NO CONSTI......
  • La extradición de nacionales
    • México
    • Revista el Mundo del Abogado Núm. 89, Septiembre 2006
    • 1 Septiembre 2006
    ...1997 [5] Suprema Corte de Justicia de la Nación. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXIII. Página 5, Jurisprudencia P./J. 2/2006. Febrero de [6] Román Palacios entre ellos (vea la siguiente cita). [7] Humberto Román Palacios, ministro de la Suprema Corte de México, lo a......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR