Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Febrero de 2006 (Tesis num. P./J. 2/2006 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-02-2006 (Sustitución de Jurisprudencia))
Número de registro | 175940 |
Número de resolución | P./J. 2/2006 |
Fecha de publicación | 01 Febrero 2006 |
Fecha | 01 Febrero 2006 |
Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Febrero de 2006; Pág. 5 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Sustitución de Jurisprudencia |
Materia | Constitucional,Penal,Derecho Penal,Derecho Constitucional |
De conformidad con el artículo 10, fracción V, de la Ley de Extradición Internacional, si el delito por el que se solicita la extradición es punible con la pena de muerte o alguna de las prohibidas por el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, acorde con las leyes de la parte requirente, la extradición no podrá concederse, a menos de que esta parte otorgue las seguridades suficientes de que aquéllas no se aplicarán, o que se impondrán las de menor gravedad que fije su legislación. En estas condiciones, si la pena de prisión vitalicia no es de las prohibidas por el referido precepto constitucional, es evidente que en los casos en que se solicite la extradición y el delito que se impute al reclamado sea punible en la legislación del Estado solicitante hasta con pena de prisión vitalicia, es innecesario exigirle que se comprometa a no imponerla o a aplicar una menor.
PRECEDENTES:
Solicitud de modificación de jurisprudencia 2/2005-PL. Presidente M.A.G., G.I.O.M. y S.A.V.H., Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 29 de noviembre de 2005. Mayoría de seis votos. Disidentes: J.R.C.D., J.D.R., G.D.G.P., J. de J.G.P. y J.N.S.M.. Ponente: G.I.O.M.. Secretarios: R.C.C. y A.D.D..
El Tribunal Pleno, el tres de enero en curso, aprobó, con el número 2/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a tres de enero de dos mil seis.
Nota: En su sesión de 29 de noviembre de 2005, el Tribunal en Pleno determinó modificar la tesis P./J. 125/2001, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIV, octubre de 2001, página 13, para quedar aprobada en los términos de la diversa P./J. 2/2006.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-06-2015 (AMPARO EN REVISIÓN 971/2014)
...de noviembre de dos mil cinco, el citado Tribunal en Pleno, determinó modificar dicha tesis, quedando en su lugar la jurisprudencia P./J. 2/2006, de rubro: “EXTRADICIÓN. LA PRISIÓN VITALICIA NO CONSTITUYE UNA PENA INUSITADA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-04-2006 (AMPARO EN REVISIÓN 3/2006)
...términos: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIII, febrero de 2006 Tesis: P./J. 2/2006 Página: EXTRADICIÓN. LA PRISIÓN VITALICIA NO CONSTITUYE UNA PENA INUSITADA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-03-2011 ( CONTRADICCIÓN DE TESIS 357/2010 )
...emanada de la contradicción de tesis 11/2001, cuyo texto quedó transcrito en párrafos precedentes, así como en la tesis de jurisprudencia P./J. 2/2006, que se identifica y lee como sigue: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIII, Febrero de......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 18-05-2011 ( AMPARO EN REVISIÓN 289/2011 )
...se transcribe: Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIII, Febrero de 2006 Tesis: P./J. 2/2006 Página: “EXTRADICIÓN. LA PRISIÓN VITALICIA NO CONSTITUYE UNA PENA INUSITADA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS......
-
Consecuencias jurídicas derivadas de los delitos que son competencia de la Corte Penal Internacional
...hasta con pena de prisión vitalicia, es innecesario exigirle que se comprometa a no imponerla o a aplicar una menor. Novena Época. Tesis: P./J. 2/2006, Jurisprudencia en Materia Constitucional y Penal. Pleno de la Suprema Corte de 37 De Jure No. 6 Tercera Época Julio César Kala y Silverio......
-
Amparo contra extradición y prisión vitalicia
...solicitante debe comprometerse a no aplicarla o a imponer una menor que fije su legislación”1, dando lugar con ello a las jurisprudencias P./J. 2/2006 y P./J. 1/2006, de rubros: “extradición. la prisión vitalicia no constituye una pena inusitada de las prohibidas por el artículo 22 de la co......
-
Reflexiones sobre la irracionalidad de la pena de prisión en México
...XIV, octubre de 2001, p.15. PRISIÓN VITALICIA. CONSTITUYE UNA PENA INUSITADA DE LAS PROHIBIDAS POR EL ARTÍCULO 22 CONSTITUCIONAL./ Tesis: P./J. 2/2006, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XXIII, febrero de 2006, p. 5. EXTRADICIÓN. LA PRISIÓN VITALICIA NO CONSTI......
-
La extradición de nacionales
...1997 [5] Suprema Corte de Justicia de la Nación. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXIII. Página 5, Jurisprudencia P./J. 2/2006. Febrero de [6] Román Palacios entre ellos (vea la siguiente cita). [7] Humberto Román Palacios, ministro de la Suprema Corte de México, lo a......