Tesis Aislada, Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 1 de Julio de 2011 (Tesis num. I.6o.T.482 L de Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 01-07-2011 (Tesis Aisladas))

Número de resoluciónI.6o.T.482 L
Fecha de publicación01 Julio 2011
Fecha01 Julio 2011
Número de registro161505
Localizador9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXXIV, Julio de 2011; Pág. 2165
MateriaLaboral,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Procesal

El apercibimiento de tener como suyas las firmas que aparecen en un documento objetado de autenticidad de contenido y firma, para el caso de no comparecer el involucrado ante el perito en caligrafía y grafoscopía, constituye una violación a las leyes del procedimiento, habida cuenta de que no existe disposición alguna en la Ley Federal del Trabajo que faculte a las Juntas a imponer tal apercibimiento, ya que las únicas sanciones que podría aplicar la autoridad serían los medios de apremio contemplados en el artículo 731 de la Ley Federal del Trabajo, por lo que el citado apercibimiento carece de fundamento legal y, por tanto, se actualiza la hipótesis prevista por el artículo 159, fracción III, de la Ley de Amparo, lo que motiva...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR