Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Marzo de 2015 (Tesis num. 2a./J. 13/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 13-03-2015 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2008654 |
Número de resolución | 2a./J. 13/2015 (10a.) |
Fecha | 31 Marzo 2015 |
Fecha de publicación | 31 Marzo 2015 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 16, Marzo de 2015; Tomo II ; Pág. 1293. 2a./J. 13/2015 (10a.). |
Materia | Común, Administrativa |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Conforme al artículo 38 del Código Fiscal de la Federación, los actos que deben notificarse deben contener, entre otros, la firma del funcionario competente, lo cual es acorde con los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y con lo sostenido por esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que ello otorga certeza del acto de molestia. Sin embargo, la ley no prevé tales exigencias respecto de las actas levantadas con motivo de la diligencia de notificación de dichos actos, en razón de que en éstos se contiene el poder decisorio ejercido por la autoridad, cuya naturaleza y efectos jurídicos son distintos al de aquellas que se levantan para circunstanciar la diligencia de comunicación, cuya finalidad consiste en poner de manifiesto la forma en que se da noticia del acto administrativo al interesado; de ahí que no les resultan aplicables las exigencias que el referido numeral dispone para los actos que han de notificarse. Por tanto, la manifestación de la parte actora en el contencioso administrativo, de que las constancias relativas a la notificación del acto impugnado no contienen la firma autógrafa del personal actuante, no puede tener los mismos efectos que la hecha en tal sentido respecto de la del funcionario competente en el acto impugnado, de suerte que no es dable exigir a la autoridad demandada en el juicio de nulidad que acredite que las constancias de la actuación ostentan firma autógrafa.
Contradicción de tesis 286/2014. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito y Primero en Materia Administrativa del Tercer Circuito. 21 de enero de 2015. Cuatro votos de los Ministros J.N.S.M., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.. Ponente: A.P.D.. Secretaria: M.d.C.A.H.J..
Criterios contendientes:
El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito, al resolver el amparo directo 36/2014, y el diverso sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo directo 515/2012.
Tesis de jurisprudencia 13/2015 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del once de febrero de dos mil quince.
Esta tesis se publicó el viernes 13 de marzo de 2015 a las 09:00 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del martes 17 de marzo de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Sentencia con número de expediente 903/2022. Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2023-01-09
...por los artículos 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Sirve de sustento a lo anterior, la jurisprudencia 2a./J. 13/2015 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que “CONSTANCIAS DE NOTIFICACIÓN EN MATERIA FISCAL. NO LES SON APLICAB......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 07-02-2018 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 1500/2017)
...con firma autógrafa, por lo que se desestima el argumento de la actora en ese sentido. Encuentra aplicación al caso Ia jurisprudencia 2a./J. 13/2015, sustentada por Ia Segunda Sala de Ia Suprema Corte de Justicia de Ia Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación, correspon......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-04-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5919/2016)
...cabo la notificación era un servidor público del Servicio de Administración Tributaria. Lo anterior tiene sustento en las jurisprudencias 2a./J. 13/2015 (10a.)5 [sic] y 2a./J. 187/20046, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubros y textos “CONSTANCIAS DE NOTI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-05-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5809/2015)
...satisfacer los requisitos del artículo 38 del Código Fiscal de la Federación y, en consecuencia, consideró aplicable la jurisprudencia 2a./J. 13/2015 (10a.), de rubro: "CONSTANCIAS DE NOTIFICACIÓN EN MATERIA FISCAL. NO LES SON APLICABLES LAS EXIGENCIAS PREVISTAS PARA LOS ACTOS QUE DEBEN h) ......
-
Código Fiscal de la Federación
...de nulidad que acredite que las constancias de la actua ción ostentan firma autógrafa. SJF. Con tradicción de tesis 286/2014. Tesis: 2a./J. 13/2015 (10a.). X época, marzo 2015, pág. 1293. 823 CFF Tesis y Jurisprudencias JTCC (1) (Ap. art. 38 III CFF) ORDEN DE VISITA. EN TODA ORDEN DE VISITA......
-
Código Fiscal de la Federación. VIII-P-SS-274
...resulte improcedente al no existir disposición alguna que así lo prevea. Es aplicable en lo conducente, lo señalado en la jurisprudencia 2a./J. 13/2015 (10a.), consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 16, Marzo de 2015, Tomo II, página 1293, que ......
-
Pleno. VIII-RyVP-SS-3
...de modo, tiempo y lugar, entonces, el argumento A) es infundado , ello en aplicación, por analogía, de la jurisprudencia 2a./J. 13/2015 (10a.) emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: 32 “ CONSTANCIAS DE NOTIFICACIÓN EN MATERIA FISCAL. NO LES SON APLICABLES ......
-
Jurisprudencia
...1201 CONSTANCIAS DE NOTIFICACIÓN EN MATERIA FISCAL. NO LES SON APLICABLES LAS EXIGENCIAS PREVISTAS PARA LOS ACTOS QUE DEBEN NOTIFICARSE. (2a./J. 13/2015 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro 16. T. II. 2a. Sala, marzo 2015, p. 1293 EMBARGO PRECAUTORIO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 144, FRACCIÓN XXX, DE L......