Derecho comparado y actividad jurisdiccional: los factores que favorecen el diálogo judicial transnacional
Autor | Rodrigo Brito Melgarejo |
Cargo | Licenciado en Derecho por la UNAM y Doctor en Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales por la Universidad de Pisa |
Páginas | 39-60 |
DERECHO COMPARADO Y ACTIVIDAD
JURISDICCIONAL: LOS FACTORES
QUE FAVORECEN EL DIÁLOGO
JUDICIAL TRANSNACIONAL
Rodrigo Brito Melgarejo*
* Licenciado en Derecho por la UNAM y Doctor en Justicia Constitucional y Derechos
Fundamentales por la Universidad de Pisa.
40
José Luis García Guerrero
RESUMEN
Surge la exigencia de una interacción en las diversas civilizaciones
y culturas, donde en el jurídico se presentan diferentes intereses
provocando una dicotomía en el contexto actual, dependiendo de
cada país o Estado al que pertenezcan. Un factor que favorece el
diálogo es el Derecho comparado, llámese comparación jurídica.
Es necesaria una globalización judicial que se de conocer en los tri-
bunales donde los diversos razonamientos nos llevan a dar una me-
jor solución a cada caso determinado. Los tribunales constituciona-
les alcanzan niveles de profesionalismo más homogéneos usando el
método comparativo.
***
La migración de las ideas constitucionales y la expansión del control
de constitucionalidad pueden considerarse como dos de los factores
mas importantes que propician el dialogo transjudicial. Ademas,
existen otros factores que contribuyen al uso del método comparati-
vo en la interpretación jurisdiccional de la constitución, tales como
la creación de organizaciones e instituciones internacionales que
analizan distintos materiales de Derecho comparado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba