Derecho comparado y actividad jurisdiccional: los factores que favorecen el diálogo judicial transnacional

AutorRodrigo Brito Melgarejo
CargoLicenciado en Derecho por la UNAM y Doctor en Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales por la Universidad de Pisa
Páginas39-60
DERECHO COMPARADO Y ACTIVIDAD
JURISDICCIONAL: LOS FACTORES
QUE FAVORECEN EL DIÁLOGO
JUDICIAL TRANSNACIONAL
Rodrigo Brito Melgarejo*
* Licenciado en Derecho por la UNAM y Doctor en Justicia Constitucional y Derechos
Fundamentales por la Universidad de Pisa.
40
José Luis García Guerrero
RESUMEN
Surge la exigencia de una interacción en las diversas civilizaciones
y culturas, donde en el jurídico se presentan diferentes intereses
provocando una dicotomía en el contexto actual, dependiendo de
cada país o Estado al que pertenezcan. Un factor que favorece el
diálogo es el Derecho comparado, llámese comparación jurídica.
Es necesaria una globalización judicial que se de conocer en los tri-
bunales donde los diversos razonamientos nos llevan a dar una me-
jor solución a cada caso determinado. Los tribunales constituciona-
les alcanzan niveles de profesionalismo más homogéneos usando el
método comparativo.
***
La migración de las ideas constitucionales y la expansión del control
de constitucionalidad pueden considerarse como dos de los factores
mas importantes que propician el dialogo transjudicial. Ademas,
existen otros factores que contribuyen al uso del método comparati-
vo en la interpretación jurisdiccional de la constitución, tales como
la creación de organizaciones e instituciones internacionales que
analizan distintos materiales de Derecho comparado.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR