Jerarquización de las leyes
| Autor | Jaime Romo García |
| Cargo del Autor | Magistrado |
| Páginas | 25-32 |
LA DEFENSA FISCAL Y SUS PRINCIPIOS BASICOS 25
DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD, que es precisamente el que
aplica a todo el párrafo en comento, es aquel que obliga a todas
las autoridades jurisdiccionales, del nivel que sean, federales, es-
tatales y municipales, a examinar las normas, antes de aplicarlas,
para que, de encontrar que alguna es contraria a la constitución,
se concreten solamente a dejarla de aplicar, sin hacer ningún
pronunciamiento respecto a su inconstitucionalidad.
Sentadas así las cosas, ahora resulta provechoso precisar, cuál
es la jerarquía que guardan los Tratados Internacionales suscritos
por el Estado Mexicano, respecto de nuestra Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, siendo necesario para ello, aten-
der a los siguientes antecedentes:
4. JERARQUIZACION DE LAS LEYES
En diciembre de 1992, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación, sustentó la siguiente Tesis Aislada:
“LEYES FEDERALES Y TRATADOS INTERNACIONA-
LES. TIENEN LA MISMA JERARQUIA NORMATIVA. De
conformidad con el artículo 133 de la Constitución, tanto
las leyes que emanen de ella, como los tratados internacio-
nales, celebrados por el Ejecutivo Federal, aprobados por
el Senado de la República y que estén de acuerdo con la
misma, ocupan, ambos, el rango inmediatamente inferior
a la Constitución en la jerarquía de las normas en el orden
jurídico mexicano. Ahora bien, teniendo la misma jerarquía,
el tratado internacional no puede ser criterio para determi-
nar la constitucionalidad de una ley ni viceversa. Por ello,
la Ley de las Cámaras de Comercio y de las de Industria
no puede ser considerada inconstitucional por contrariar lo
dispuesto en un tratado internacional.”9
Como se puede advertir, para aquel tiempo, en el que todavía
no se plasmaba en nuestra Ley Suprema de la Unión, un reconoci-
miento expreso a los Derechos Humanos, nuestro máximo órgano
de justicia consideraba que las Leyes Federales y los Tratados Inter-
nacionales, tenían la misma jerarquía normativa.
Más adelante, de una nueva reflexión llevada a cabo por el pro-
pio Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se consi-
deró que los Tratados Internacionales se ubicaban jerárquicamente
por encima de las leyes Federales y en un segundo plano respecto
de la Ley Suprema de la Unión, habiéndose sustentado al efecto la
siguiente Tesis Aislada:
9. Tesis consultable en el Semanario Judicial de la Federación, correspondiente al
mes de diciembre de 1992, página 27.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba