El imputado en el procedimiento abreviado y la igualdad en el proceso penal acusatorio
| Autor | Francisco Rosendo Olivares |
| Páginas | 57-80 |
EL IMPUTADO EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO Y LA IGUALDAD EN EL
PROCESO PENAL ACUSATORIO
Francisco Rosendo Olivares
RESUMEN: El proceso penal acusatorio implementado a partir de la reforma de 18
de junio de 2008 introdujo diversas herramientas y procedimientos para obtener un
acceso a la justicia de manera pronta y expedita, el procedimiento abreviado fue
tomado en cuenta como un principio del proceso penal en el artículo 20, apartado
a, fracción VII de la Constitución, respecto del mencionado procedimiento, este ha
sufrido a lo largo de reformas y leyes secundarias diversas formas de interpretación
y ejecución, que en la actualidad representan interpretaciones que restringen los
derechos de las personas imputadas de algún delito, ya que el procedimiento se
determino como unilateral solo siendo solicitado por el Ministerio Público, dejando
en inobservancia principios constitucionales como lo son el pro personae que debe
entenderse como la interpretación más favorable para la personas, el pro actione
que sobrepone la resolución del fondo de la pretención planteada sobre formalismos
procesales y el principio de igualdad procesal por el cual se debe dotar a las partes
en todo momento de una igualdad de acceso a la justicia.
PALABRAS CLAVES: Derecho Penal, Sistema de Justicia Penal, Procedimiento
Abreviado, Imputado, Igualdad Procesal.
ABSTRACT: The accusatory criminal process implemented as of the reform of June
18, 2008 introduced various tools and procedures to obtain access to justice quickly
and expeditiously, the abbreviated procedure was taken into account as a principle
of the criminal process in the article 20, section a, section VII of the Constitution,
regarding the aforementioned procedure, this has suffered throughout reforms and
secondary laws various forms of interpretation and execution, which currently
represent interpretations that restrict the rights of the persons accused of some
offense, since the procedure was determined as unilateral only being requested by
the Public Ministry, leaving in abeyance constitutional principles such as the pro
personae that should be understood as the most favorable interpretation for the
people, the pro actione that overlaps the resolution of the merits of the claim raised
on procedural formalities and the principle of and procedural equality, whereby the
parties must be endowed with equal access to justice at all times.
KEYWORDS: Criminal Law, Criminal Justice System, Abbreviated Procedure,
Imputed, Procedural Equality.
SUMARIO: I. Introducción; II. La problemática entre el garantismo penal y el
procedimiento abreviado III. Principios constitucionales frente al
procedimiento abreviado IV. La problemática social frente al procedimiento
abreviado V. La negociación de las partes VI. Conclusiones VII. Fuentes
El procedimiento abreviado, como medio de terminación anticipada del proceso, se
encuentra contenido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
en su artículo 20, apartado A, fracción VII, como un principio general, en la cual se
estipula que “Una vez iniciado el proceso penal, siempre y cuando no exista
oposición del inculpado, se podrá decretar su terminación anticipada en los
supuestos y bajo las modalidades que determine la ley”, así mismo el Código
Nacional de Procedimientos Penales mexicano, señala en su artículo 201 “ Para
autorizar el procedimiento abreviado, el Juez de Control verificará en audiencia que
el Ministerio Público solicite el procedimiento[…] y que la víctima u ofendido no
presente oposición”.
En el presente artículo se analizará la vulneración del principio de igualdad entre las
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba