La Iglesia católica y el Estado en México: laicismo y controversias, Octavio Rodríguez Araujo (coord.)

AutorGibrán Ramírez Reyes
CargoUniversidad Nacional Autónoma de México
Páginas259-261
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública
Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno
Volumen , número , enero-junio 
Pp. -
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos
y de Gobierno de la División de Derecho, Política y Gobierno, Universidad de Guanajuato. Volumen , número , enero-junio .
259
La Iglesia católica y el Estado en México: laicismo y controversias,
Octavio Rodríguez Araujo (coord.)
La Iglesia contra México. México, Orla, .  pp.
Gibrán Ramírez Reyes1
La Iglesia contra México reúne las aportaciones de veintiún autores acerca —principalmen-
te— de la Iglesia católica en México, sus relaciones con el Estado y la importancia del
laicismo como hecho político. De todas las contribuciones, una es una serie de encuestas
sobre temas polémicos que han suscitado la participación pública de la jerarquía católica,
cuatro son series de cartones y el resto son textos.
Existen en el libro elementos que pueden conducirnos a juzgarlo sin haberlo abierto,
como de hecho ha sucedido en algunos foros. El título, sin duda polémico, parte de una
tesis de Rodríguez Araujo, coordinador de la obra, que fundamenta a lo largo de su ensayo
y que se resume bien en que “La Iglesia católica […] ha militado contra México al querer su-
bordinar un Estado (que no confundo con gobierno), constitucionalmente laico y tolerante,
a los valores que ella dice son de Dios, de su dios, representado (e interpretado) por otro
Estado, el Estado de la ciudad del Vaticano cuyo jefe supremo o sumo pontíce es el papa”
(p. ). El tono de los cartones por su parte, puede conducirnos a pensar que estamos ante
un libro que reúne una serie de alegatos anticlericales escr itos desde la militancia. No es así.
La gran mayoría de los textos (sólo a ellos me referiré) están escritos desde las perspectivas
jurídica, sociológica, antropológica, politológica e historiográca y aunque pertenecen en
general a una postura a favor del laicismo esto no es difícil de explicar: la comunidad cien-
tíca e intelectual se ha mantenido en su mayoría en apoyo a éste. El lenguaje es claro y la
mayor parte de los artículos son accesibles para público no especializado.
A primera vista el material parece estar cruzado por niveles diferentes de discurso y por
contribuciones bastante heterogéneas. Esta es quizá su debilidad: parecen entremezclarse
el periodismo, el artículo académico, el ensayo político y la caricatura política. Aunque
Rodríguez Araujo menciona que declinó realizar un orden temático por la pluralidad de
cuestiones que cada autor trata, son identicables cuatro líneas que permiten apreciar la
solidez de la obra. En ellas se complementan los diferentes niveles discursivos.
Los fundamentos teóricos, históricos, políticos y sociales, tanto de la acción política de
la Iglesia como del laicismo, son los hilos que conforman la primer cuerda del libro, com-
Universidad Naciona l Autónoma de México, gibran.rami rez.reyes@gmai l.com
00-REMAP.indb 259 04/06/12 13:58

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR