Garantía del interés fiscal
| Autor | Jaime Romo García |
| Cargo del Autor | Magistrado |
| Páginas | 120-121 |
EDICIONES FISCALES ISEF
120
Código Fiscal de la Federación, se desechará el medio de defensa
intentado.
Sobre este particular resulta atendible la siguiente tesis jurispru-
dencial por contradicción cuyo contenido es el siguiente:
“PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCION.
POR REGLA GENERAL, LAS VIOLACIONES COMETI-
DAS ANTES DEL REMATE SON IMPUGNABLES ME-
DIANTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
HASTA QUE SE PUBLIQUE LA CONVOCATORIA RES-
PECTIVA, ACORDE CON EL ARTICULO 127, PRIMER
PARRAFO, DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION,
REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN
EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE JU-
NIO DE 2006. De acuerdo con el indicado precepto, en
relación con los artículos 116, 117, fracción II, inciso b) y
120 del Código Fiscal de la Federación y 14 de la Ley Orgá-
nica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,
las violaciones cometidas en el procedimiento administrati-
vo de ejecución antes del remate podrán impugnarse sólo
hasta que se publique la convocatoria respectiva, dentro
de los 10 días siguientes a tal evento, lo cual significa que
esta clase de actos no serán recurribles de manera autóno-
ma, como sucedía antes de la reforma del artículo 127 del
Código Fiscal de la Federación. Entonces, siendo improce-
dente el recurso de revocación contra dichas violaciones
procesales, tampoco podrían adquirir el carácter de “ac-
tos o resoluciones definitivas”, de modo que en su contra
no procede el juicio contencioso administrativo. Esta es la
regla general impuesta por el legislador en la norma refor-
mada, sin que pase por alto que en ella se establecieron
como excepciones los actos de ejecución sobre bienes in-
embargables o los de imposible reparación material, casos
en los que el recurso administrativo podrá interponerse a
partir del día hábil siguiente al en que surta efectos la notifi-
cación del requerimiento de pago o la diligencia de embar-
go, de donde resulta que al ser impugnables estos actos
del procedimiento administrativo de ejecución a través del
recurso de revocación y siendo éste opcional, conforme
al artículo 120 del Código Fiscal de la Federación, en su
contra procede el juicio contencioso administrativo ante el
Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, al tener
la naturaleza de actos o resoluciones definitivas”.45
86. GARANTIA DEL INTERES FISCAL
Siempre que se promueva un recurso, o juicio contencioso ad-
ministrativo federal, se deberá garantizar el interés del fisco federal
45. Tesis consultable en el Semanario Judicial de la Federación, correspondiente al
mes de marzo de 2009, página 451.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba