Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Fraude por enajenación de negociaciones, sin consentimiento de los acreedores, dejando insolutos los creditos

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent
AutorLic. Ricardo Florentino García Córdoba
Páginas81-83

Page 81

En la fracción XIV del artículo 387 del Código Penal Federal se prevé un tipo de fraude específico cuyo objeto de protección penal es proteger el derecho de los acreedores a la exacta y completa satisfacción de sus créditos, sin que represente obstáculo alguno para la existencia y persecución del delito el ejercicio de las acciones que en la jurisdicción civil o mercantil la ley concede a los acreedores para demandar el pago de sus créditos, al castigar:

“Al que venda o traspase una negociación77 sin autorización de los acreedores78 de ella, o sin que el nuevo adquirente se compro-meta a responder de los créditos, siempre que estos últimos resulten insolutos. Cuando la enajenación sea hecha por una persona moral, serán penalmente responsables los que autoricen aquélla y los dirigentes, administradores o mandatarios que la efectúen”.

La configuración de la conducta típica en esta modalidad de fraude consiste en la venta o traspaso de una negociación, con posterioridad al nacimiento del derecho de crédito, sin el consentimiento de sus acreedores, o sin que el nuevo adquirente se comprometa a responder de los créditos, siempre que éstos tras su enajenación queden insolutos.

Atendiendo a la forma en que está redactado el tipo, entiendo que la venta o traspaso de una negociación sin observar alguno de los dos supuestos requeridos por el tipo,79 para que se materialice el daño patrimonial sufrido por sus acreedores tras su enajenación

Page 82

debe recaer precisamente sobre la negociación que se encuentra en el lugar que se señaló para la exacta y completa satisfacción de los créditos, exigencia legal expresa que no produce atipicidad en aquellos casos en que existan otras negociaciones sujetas a la ejecución futura de los créditos.

Obsérvese que el tipo no exige que la deuda sea exigible, líquida y vencida al tiempo de la venta o traspaso de la negociación, ni que el crédito esté representado en un título ejecutivo o declarado judicialmente, bastará pues que el crédito sea real, existente y liquidable, pues se adquiere la calidad de deudor cuando se contrae la deuda a pesar de que el crédito aún no sea exigible, sostener lo contrario supondría que la mayoría de los comportamientos fraudulentos del deudor no se castigarán en el ámbito penal y dejar desprotegido al titular del derecho de crédito.

En todo caso, téngase presente que lo más frecuente es que la enajenación de la negociación para perjudicar a sus acreedores se pacte...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR