Evolución histórica de la argumentación
| Autor | Agustín Aguilera Miranda |
| Páginas | 17-33 |
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA ARGUMENTACIÓN.
Autores: Dr. Agustín Aguilera Miranda
Dra. Vanessa Massiel Gómez Gaytán
Dra. Paloma Ramírez Flores
ABSTRAC
The argument is used in trials to prove or disprove the validity of any type of
evidence. Since, since ancient times, argumentation has been an object of interest
in all areas where the art of speaking or writing is practiced persuasively, so the main
motivation for the study of argumentation is to establish whether the reasoning
proposed is credible.
Likewise, it will be considered how argumentation is a basic tool for every
student and legal professional, since throughout history, it has been shown, that
thanks to this tool, truth and justice have prevailed, since law has not It can be
understood without reference to the argument, a concept that implies that the
decisions of the authorities must be justified, but that also imply a legal system and
a reality, which allows us to understand the law as a living category, which acts in
society, in the State, to allow and guarantee a peaceful, democratic and respectful
coexistence in fundamental rights.
Keywords: Legal Argument, Rhetoric, Georgias, Arguments, Catilinaria
RESUMEN
La argumentación es usada en los juicios para probar o refutar la validez de
cualquier tipo de evidencias. Ya que desde la antigüedad la argumentación ha sido
objeto de interés en todas las áreas donde se practica el arte de hablar o escribir de
manera persuasiva, así pues la principal motivación del estudio de la argumentación
consiste en establecer si el razonamiento planteado es verosímil.
Asimismo, se planteará cómo la argumentación es una herramienta básica para
todo estudiante y profesional del derecho, ya que a través de la historia, se ha
demostrado, que gracias a esta herramienta la verdad y la justicia ha prevalecido,
puesto que el derecho no puede entenderse sin hacer referencia a la
argumentación, concepto que implica que las decisiones de las autoridades deb an
estar justificadas, pero que también el ordenamiento jurídico y la realidad, a fin de
que nos permita comprender al derecho como una categoría viva, que actué en la
sociedad y en el Estado, para permitir y garantizar una convivencia pacífica,
democrática y respetuosa en los derechos fundamentales.
Palabras Clave: Argumentación Jurídica, Retórica, Georgias, Argumentos,
Catilinarias
INTRODUCCIÓN
El conocimiento que se imparte en las aulas de las escuelas de derecho se
enfrenta a un principal reto, como aplicar la teoría aprendida al mundo práctico
buscando en esta conjugación la enseñanza y delimitación del derecho, ya que las
teorías ahí vertidas, lamentablemente no forman parte del conocimiento ni la
experiencia de los abogados que concurren a las aulas. Son pocas cuestiones pero
suelen sorprender a quien no las oyó nunca, máxime si es abogado. El abogado
titulado, en cualquier país del mundo, piensa que con el simple hecho de poseer un
título va a demostrar que al menos sabe los principios del derecho. Y comete allí
un primer error, ya que confunde un acto jurídico como lo es la certificación
universitaria o profesional, con la realidad de los hechos. Ese tipo de error le
perseguirá toda la vida, hasta que pueda permitirse corregir su formación.
Dado que el derecho es ante todo una actividad intelectual, se crea en los
pensamientos e ideas y por lo tanto requiere de reflexión, creatividad y debate.
Aunque no se comparta todo o parte de algún trabajo crítico, es indispensable leerlo
para mantener despiertas esas cualidades de la mente.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba