Editorial
| Páginas | 2-2 |
DIRECTORIO
• Dirección y Responsabilidad Editorial
CP Jesús Nava Ramos
• Consejo Editorial
CP José Pérez Chávez
CP Eladio Campero Guerrero †
CP Raymundo Fol Olguín
• Editores Fiscal-Contables
LC María Andrea Anzo Alvarado
Lic. Alfredo Ballesteros Román
Lic. Jose Castillo De La Cruz
• Editores en Laboral y de Seguridad Social
CP Nayeli Bartolo Arredondo
CP Ma. de los Angeles Reyes Vargas
Lic. Erika Nayeli Arellano Rosas
• Editores en Comercio Exterior y en
Jurídico-Fiscal
Lic. Alejandro Martínez Bazavilvazo
Lic. Rosa Elena Ruiz Ruiz
• Apoyo Editorial
CP Leticia Marcos Zepeda
• Composición y Formación
DG Ma. del Rosario Estrada Martínez
LDG Mariana Mora Aguilera
• Corrección de Estilo
José Luis Márquez Núñez
• Mercadotecnia
Lic. Liliana Marín Guerra
• Diseño Gráfi co
LDG Karina Lee Lomelí Contreras
• Coordinación de Producción
Ing. Miguel Angel Anaya Sánchez
´VENTAS
• Distribuidores
Sonia Sesín Farro, Tel. 01800.0623090
• Locales Cerrados y Librerías
Verónica Mora Tinajero, Ext. 264
• Software
Adrián Cruz R., Ext. 501
• P ublicidad y Capacitación
Arturo Díaz Alvarez, Ext. 129
• Conmutador: 8000.9500
• Suscripciones: Ext. 319
• Publicidad: Ext. 129
EDITORIAL
E
n días recientes, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política
de Desarrollo Social (Coneval) dio a conocer que, al cierre del año pasado,
39.8% de la población mexicana obtuvo ingresos que fueron inferiores al
costo de la canasta alimentaria, lo que representó 49 millones 828 mil 379 de
personas en condición de pobreza laboral al terminar 2018.
Sin embargo, en comparación con el cierre de 2017, un millón 52 mil 67
personas salieron de la pobreza laboral; según el Coneval, la disminución
de este indicador se debió al aumento del ingreso laboral por persona en el
último año, el cual pasó de $1,669 a $1,718 mensuales a precios constantes.
Destacó que 20 entidades de la República Mexicana disminuyeron su tasa de
pobreza laboral en 2018, y las que la redujeron en mayor magnitud fueron
Ciudad de México (5.8 puntos porcentuales), Querétaro (4.7 puntos) y Yuca-
tán (4.2 puntos). También destacaron Morelos (con 3.4 puntos), Sonora (3.3
puntos) y Nayarit (3.1 puntos).
Sintesis 868.indd 3 04/03/19 14:26
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba