Dos visiones de la democracia deliberativa desde el prisma del constitucionalismo democrático
| Fecha | 01 Diciembre 2024 |
| Autor |
Resumen: El objetivo de este trabajo es doble. Persigue contrastar dos visiones de la democracia
deliberativa, y, simultáneamente, aspira a encontrar en cada etapa del contraste buenas razones
para defender una de ellas como la mejor respuesta a las exigencias del constitucionalismo
democrático. Los dos modelos son, por un lado, el deliberativo epistémico, que confía en
el procedimiento democrático deliberativo como guía segura para la identicación de las
decisiones políticas correctas, y, por otro, el de la razón pública constitucional, que insiste en
incluir como parte integrante e insustituible del ideal democrático el control jurisdiccional
sustantivo de las leyes. El estudio comparativo se realiza en tres etapas. En primer lugar, se
contrastan las dos visiones sobre la cuestión de la legitimidad de la constitución como norma
suprema del ordenamiento jurídico y político de la comunidad. A continuación, el contraste
entre ambos enfoques se reere a la cuestión de la legitimidad constitucional de las decisiones
políticas adoptadas mediante un procedimiento democrático deliberativo. Por último, el
estudio concluye en el terreno del diseño institucional con las dos visiones acerca del control
legítimo de las leyes por parte de jueces y tribunales constitucionales.
Palabras clave: concepción epistémica de la democracia, deliberación, razón pública,
constitucionalismo, consenso razonado.
Abstract: e purpose of this article is t wofold. It pursues to contrast two visions of
deliberative democracy, and, simultaneously, it aspires to nd good reasons at each stage of
the contrast in order to defend one of them as the one that best meets the requirements of
democratic constitutionalism. e two visions are, on the one hand, the epistemic deliberative
democracy, which focuses on the deliberative democratic procedure as a sure guide for the
identication of the right political decisions, and, on the other hand, the constitutional public
reason, which insists on including the jurisdictional control of the constitutionality of laws as
an integral and indispensable part of the democratic ideal. e comparative study is developed
in three stages. It starts with the two views on the question of the legitimacy of the constitution
as the supreme norm of the community’s legal and political order. Later, the contrast comes to
Two Visions of Deliberative Democracy Through the Prism of Democratic
Constitutionalism
Mariano C. Melero de la Torre
Universidad Autónoma de Madrid, España
mariano.melero@uam.es
Dos visiones de la democracia deliberativa desde el prisma del
constitucionalismo democrático
Isonomía • Núm. 61 • 2024 • 10.5347/isonomia.61/2024.688 • [83]
the question of the constitutional legitimacy of political decisions taken through a deliberative
democratic procedure. Finally, the study concludes in the realm of institutional design with the
two views on legitimate judicial review of legislation.
Keywords: epistemic conception of democracy, deliberation, public reason, constitutionalism,
reasoned consensus.
I. Planteamiento
En este artículo propongo explorar algunas diferencias importantes entre dos formas
de comprender el ideal normativo del constitucionalismo democrático y su traducción
institucional: el modelo epistémico de la democracia deliberativa y el modelo de la
razón pública constitucional. A pesar del amplio acuerdo existente entre ambos, creo
que el estudio de sus desencuentros puede ayudarnos a entender mejor cómo responder
adecuadamente a las exigencias del ideal democrático constitucional1. Aun así, el
contraste que presento aquí no presupone en ningún caso una distinción exhaustiva y
excluyente de teorías de la democracia deliberativa. Es evidente que hay otros modelos
posibles con características distintas a los que aquí se discuten, y es igualmente cierto
que las teorías más inuyentes (las de Habermas, Nino y Cohen, por ejemplo) pueden
leerse como el resultado de combinar los elementos centrales de los dos modelos que
distingo aquí.
Para los propósitos de este trabajo, el modelo epistémico estará especialmente
centrado en la teoría de José Luis Martí, en donde encontramos articuladas de manera
sistemática las principales ideas de algunos de los autores más inuyentes de esta corriente
de pensamiento, entre los que destacan Estlund (1993), Cohen (1997) y Bohman
(1998). Por su parte, el modelo de la razón pública constitucional se presentará a partir
de diferentes fuentes teóricas. Aunque la teoría de la razón pública de Rawls (1999) es
sin duda una fuente importante de inspiración, el posterior desarrollo constitucional
de esta concepción se aparta en algunos aspectos centrales de la concepción rawlsiana.
Teorías como las de Den Otter (2009), Kumm (2010, 2020), Stone Sweet y Eric Palmer
(2020) y Lafont (2021) pueden ser englobadas, a mi juicio, dentro de este modelo, si
bien no todos estos autores utilizan el título de “razón pública” para denominar sus
concepciones.
Antes de comenzar con el análisis comparativo de los dos modelos, conviene
reconocer con más de detalle el amplio acuerdo desde el que discrepan. Empezando por
lo más general, ambas visiones se postulan como teorías normativas de la legitimidad
de las decisiones políticas. Los dos presentan sendos ideales regulativos destinados a
[84] Isonomía • Núm. 61 • 2024
DOI:10.5347/isonomia.61/2024.688Mariano C. Melero de la Torre
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.