Discurso de odio, necesidad de control y recursos efectivos
| Autor | Karina Alejandra Hernández Ponce |
| Cargo | Licenciada en derecho UDG, Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades; desde 2019 labora en la relatoría especializada en los derechos humanos de las mujeres y la igualdad de género, además de presidir la unidad para la igualdad de género dentro de la CEDHJ |
| Páginas | 74-93 |
Derechos Fundamentales a Debate/Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco
74
Discurso de odio, necesidad de control
y recursos efectivos
Hate speech, need for control and eective resources
Karina Alejandra Hernández Ponce1
Sumario. I. Introducción. II. Desarrollo. III. Discurso de Odio. IV. Dignidad
y Discriminación. V. Derecho Internacional de los Derechos Humanos. VI.
Legislación Mexicana. VII. Reexiones Finales. VIII. Referencias Bibliográcas.
Fecha de recepción: 08 de febrero de 2021
Fecha de aceptación: 12 de marzo de 2021
Resumen
La historia de la humanidad por parte del Estado ha demostrado aciertos y
errores como expresión de su desarrollo en comunidades a lo largo del tiempo. El
lenguaje ha sido fundamental para lograr tales resultados, con una comunicación
principalmente verbal, que ha permitido tener un acercamiento al dirigirse a sus
gobernadas y gobernados y expresar el camino que se pretende seguir, que, a su vez,
busca ser replicado por todas las personas dentro de un territorio determinado.
La forma más sencilla y ecaz de lograr que dicha información llegue a todas las
personas es por medio del discurso, que comúnmente se reproduce en la mayoría
de los medios de comunicación.
Un discurso que conlleva posturas ligadas a la moral personal de quien lo
enuncia, desarrollado por medios de locuciones estereotipadas que generan
discriminación, además de expresiones agresivas hacia sectores especícos, que
en su mayoría son grupos en situación de vulnerabilidad y que en el transcurso
de la historia han sido desfavorecidos. Discursos que resultan en doctrinas de
odio contra ciertas sociedades especícas que, al ser realizados por personas que
ejercen poder, consideradas modelos a seguir y obedecer, son punta de lanza de
conductas violentas por parte de una comunidad a otra, ello replica las palabras
en acciones sin mencionar la incentivación y continuación de los estereotipos
sociales que no permiten un avance conjunto como sociedad.
La importancia de las palabras y el eco que con ellas se logrará recae en
quien las pronuncia, es por ello que debería considerarse una regulación efectiva
acerca de los discursos de odio respecto de las y los servidores públicos debido al
1. Licenciada en derecho UDG, Centro
Universitario de Ciencias Sociales y
Humanidades; desde 2019 labora en la
relatoría especializada en los derechos
humanos de las mujeres y la igualdad
de género, además de presidir la unidad
para la igualdad de género dentro de
la CEDHJ. Correo electrónico: karina.
hdez.ponce@gmail.com.
Derechos Fundamentales a Debate/Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco 75
poder que conlleva su cargo; además, el deber de considerarles a estos actos como
violación de los derechos humanos, así como la importancia de una creación de
recursos efectivos para su denuncia, sanción y reparación del daño.
Abstract:
e history of humanity by the State has shown us successes and mistakes,
expressing its development in communities over time. Language has been
fundamental to achieving such results, all based on mainly verbal communication
that has allowed us to have an approach by addressing its governed and expressing
the path to be followed, which in turn seeks to be replicated by all people within
a given territory. e simplest and most eective way to get such communication
to all people is through speech, which is commonly reproduced in most media.
A discourse that carries postures linked to the very morale of those who
enunciate it, in a locution usually full of stereotypes against humanity, thereby,
generating discrimination, as well as aggressive expressions towards specic
sectors, which are mostly vulnerable groups, same as in the course of history
have been disadvantaged. is results in hate speeches against certain specic
societies, which, being carried out by who exercise power, considered models to
follow and obey, are the spearhead of violent behaviors from one community to
another, which replicates words with actions, not to mention the incentive and
continuation of social stereotypes that do not allow us to move forward as a
society as a whole.
e importance of words and the echo that will be achieved, which lies with
the person who pronounces them, is that it should be seen as an eective regulation
of hate speech in respect of public servants because of the power that comes in
their oce and the duty to regard these acts as a violation of human rights, as well
as the importance of creating eective resources for their denunciation, damage
and repair.
Palabras clave: Discurso de odio, derechos humanos, discriminación.
Keywords: Hate speech, rights, human, discrimination.
I. Introducción
Es importante comenzar con la denición de quiénes son las y los servidores
públicos, además de establecer su poder dentro de la sociedad en la que
desempeñan sus funciones. Como lo dene la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos (1917):
Se reputarán como servidores públicos a los representantes de elección popular, a los
miembros del Poder Judicial de la Federación, los funcionarios y empleados y, en general,
a toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de cualquier naturaleza en el
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba