La 'discriminación de género' en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
| Autor | Maríacaterina La Barbera y Isabel Wences |
| Cargo | Profesora investigadora en la Universidad Nebrija, España/Profesora investigadora en la Universidad Carlos III de Madrid, España |
| Páginas | 59-87 |
59Andamios
L “ ”
C I D H*
MaríaCaterina La Barbera**
Isabel Wences***
R. Este artículo analiza la jurisprudencia de la Corte Inte-
ramericana de Derechos Humanos en materia de discriminación
de género. En la primera parte examinamos la polisemia de la
categoría género y distinguimos tres enfoques: el de las mujeres
como grupo desaventajado (enfoque de mujeres); el que pone
el acento en la estructura social discriminatoria (enfoque de
género); y el que se dirige a la estructura social compleja que
interactúa con otros factores de discriminación (enfoque de la
interseccionalidad). La segunda parte está dedicada al análisis
de tres casos emblemáticos: Campo Algodonero, Atala Riffo y
Gonzales Lluy. Exploramos qué dimensiones subyacen a la iden-
tificación de la violación de derechos humanos y sus causas,
por un lado, y a las medidas de reparación y no repetición, por
el otro. El objetivo es destacar los avances de la jurisprudencia
interamericana en materia de discriminación estructural de
género y proponer posibles desarrollos futuros.
* Queremos agradecer por sus generosas observaciones y sugerencias a Humberto
Sierra, Isabel Jaramillo y Sonia Boulos. Este artículo se ha realizado en el marco de
los proyectos de investigación “Jueces en democracia: La filosofía política de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos” (DER2016-79805-P) y “Human rights at the
intersection of gender and migration (RYC-2017-23010) ambos financiados por el
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades del Gobierno de España.
** Profesora investigadora en la Universidad Nebrija, España. Correo electrónico:
mlabarbera@nebrija.es
*** Profesora investigadora en la Universidad Carlos III de Madrid, España. Correo
electrónico: iwences@polsoc.uc3m.es
Volumen 17, número 42, enero-abril, 2020, pp 59-87.
DOI: http:/ /dx.do i.org/10.2 9092/ uacm.v17i42. 735
Andamios60
MC L B I W
P . Género, discriminación estructural, interseccio-
nalidad, Corte Interamericana de Derechos Humanos, medidas
de reparación y no repetición.
“G ” I-
A C H R
A. This article analyzes the jurisprudence of the In-
ter-American Court of Human Rights on gender discrimination.
In the first part, we analyze the polysemy of the category of
gender and distinguish three approaches: the focus on women
as a disadvantaged group (women approach), the focus on the
discriminatory social structure (gender approach), and the focus
on the complex social structure that interacts with other factors
of discrimination (intersectionality approach). The second part
is devoted to the analysis of three emblematic cases: Campo
Algodonero, Atala Riffo and Gonzales Lluy. We explore which di-
mensions underlie the identification of human rights violations
and their causes, on the one hand, measures of reparation and
non-repetition, on the other. The goal is to highlight the evolu-
tion of the Inter-American jurisprudence on structural gender
discrimination and to propose possible future developments.
K . Gender, Structural discrimination, Intersectionality,
Inter-American Court of Human Rights, Measures of reparation
and non-repetition.
I
La igualdad de género es uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible
(ODS) que las Naciones Unidas se propone alcanzar antes del 2030.
Los datos muestran que América Latina es la región más desigual del
DOI: http:/ /dx.do i.org/10.2 9092/ uacm.v17i42. 735
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba