El Control Difuso de Convencionalidad: Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los Jueces Nacionales
| Autor | Alejandro Carlos Espinosa |
| Páginas | 265-268 |
265
El Control Difuso de Convencionalidad
Diálogo Entre la Corte Interamericana de
Derechos Humanos y los Jueces Nacionales
Coordinador: Eduardo Ferrer Mac-Gregor
Fundación Universitaria de Derecho y Política. S.C.
Colección FUNDAP Constitucionalismo y Derecho
Público, estudios, 2012- 492 P.
Por Alejandro Carlos Espinosa
que resulta no sólo oportuna sino altamente
útil para el delicado ejercicio de juzgar, así lo
advierte el coordinador del Seminario “El
Control de Convencionalidad” y prologuista
de este libro, juez de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, Eduardo Ferrer
-
scendencia que tendría la sentencia del Caso
Radilla Pacheco y señala “…por primera vez
la Corte Interamericana establece
obligaciones precisas a los jueces de nues-
tro país (federales y locales), especialmente
para ejercer Control de Convencionalidad”
Estimulando Sinergias: de Diálogos
Jurisdiccionales y Control de Convenciona-
lidad constituye la colaboración del Director
del Instituto de Derecho Constitucional, Procesal Constitucional y Derechos
Humanos de La Universidad Católica de Cuyo (San Juan Argentina), quien
desde lo que denomina apreciaciones contextuales da cuenta de una impor-
“respecto del Derecho Internacional de los Derechos Hu-
manos, la creciente transcendencia que adquieren sus áreas de interacción
con el Derecho Doméstico exige una articulación de ese binomio de fuentes
mediante su retroalimentación y complementariedad en pro del fortalecimien-
to real y no sólo declamado del sistema de derechos”
Rev CRIMINOGENESIS 9 final2.pdf 265 9/18/12 9:41 PM
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba