Desarrollo territorial del trópico húmedo: en defensa del bosque tropical húmedo de México
| Autor | Mtro. Rafael Obregón Viloria |
| Páginas | 102-105 |
102 / Foros para la transformación y ...
9.
RZEDOWSKI,
J. (1993).: “Diversity and origins
of the phanerogamia flora of Mexico”,
10. SARH-SFF. (1994): Inventario nacional fores-
tal periódico 1992-1994, México, D.F.
11. SEMARNAT (2001 a.): Anuario estadístico de
la producción forestal, México. D.F., pp. 156.
12. SEMARNAT. (2001b.): Plan estratégi co fores-
tal para México 2025, pp. 173.
13. SEMARNAT. (2001c.): El sector forestal en ci-
fras, Información de 2000, pp. 10.
14. SEMARNAT. (2012): Anuario Estadístico de
la Producción Forestal.
15.
STYLES,
B. T. (1993): “Genus Pinus: A Mexican
Purview”, Ramamoorthy, T. P. et al. (editors),
Biological diversity of Mexico: Origins and dis-
tribution , Oxford University Press, pp. 397-420.
16.
TOLEDO,
V. M. y Ordoñez, M. de J. (1993): “The
biodiversity scenario of México: A review of te-
rrestrial habitats”, Ramamoorthy, T. P. et al.
(editors), (1993): Biological diversity of Mé xico.
Origins and distribution, Oxford University
Press, pp. 757-777.
lopment, vol. 28, núm. 1, pp. 1-20.
4.
MERINO L. Y G. SEGURA,
(2003): “El Manejo
de los recursos forestales en México (1992-
2002). Procesos, tendencias y políticas públi-
cas”, LEFF, E. et al., La transición hacia el de-
sarrollo sustentable. Perspectivas de América
Latina y el Caribe, México, INE-SEMARNAT.
PNU MA. UAM . pp. 237-2 56.
5.
PALACIO-PRIETO,
et al. (2000): “La condición
actual de los recursos forestales en México:
resultados del I nventario Forestal Naciona l
2000”, Nota Técnica. Investigaciones Geo-
gráficas. B oletín del Instituto d e Geografía,
UNAM, núm. 43 pp. 183-203.
6.
RZEDOWSKI,
J. (1978): Vegetación de Mé xico,
México, Limusa, pp. 432.
7.
RZEDOWSKI,
J. (1991 a.): “Diversidad y oríge-
nes de la flora fanerogámica de México”, Acta
Botánica Mexi cana, núm. 14, pp. 3-21.
8.
RZEDOWSKI,
J. (1991 b.): “El endemismo en la
flora fanerogámica mexicana: una apreciación
analítica preliminar”, Acta Botánica Mexica-
na, núm. 15, pp. 47-63.
Desarrollo territorial del trópico húm edo: en defensa del bosque tropical húmedo de Méx ico
Mtro. Rafael Obregón Viloria*
* Miembro del Comité Interdisciplina rio en Biodiversidad de
Ambiente y Coordinador de la Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad en Chiapas y Ta-
basco de la CONABIO.
6
BALVANERA
P. (2012): “Los servicios ecosistémic os que ofre-
cen los bosques tropicales”, Ecosistemas, 21(1-2), pp. 136-147.
Antecedentes
México es un país megadiverso, que aún no logra
aprovechar adecuadamente el enorme capital na-
tural con que cuenta. Al contrario, los procesos de
deterioro como la deforestación, el cambio de uso
de suelo de terrenos forestales, la degradación de
tierras y la contaminación por el uso de insumos
fósiles, provocan la perdida de la riqueza biológi-
ca nacional, y en la misma medida, limitan las
posibilidades de desarrollo económico de produc-
tores y comunidades ligadas a ella; además incre-
mentan la vulnerabilidad a desastres naturales
ligados o provocados por el cambio climático y
afectan la disponibilidad de servicios ambienta-
les: agua, suelo, alimentos, madera, flora y fauna,
etc., necesarios para el desarrollo de ciudades y
poblaciones rurales.
Los ecosistemas tropicales mexicanos, en espe-
cial el bosque tropical húmedo BTH (selvas altas y
medianas) merecen atención especial. Son los eco-
sistemas más biodiversos del mundo, importantes
en la mitigación del calentamiento global y en con-
secuencia fundamental en la regulación del clima
mundial. Además, permiten el sustento de miles
de comunidades rurales (Balvanera, 2012)6. No
obstante su importancia, no existen experiencias
consistentes que evidencien que México ha logra-
do conservar adecuadamente a estos ecosistemas
y menos aún, que esto se ha logrado gracias a un
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba