Derecho penal. 26 de agosto de 2014
| Autor | Víctor Oléa Peláez |
| Páginas | 61-61 |
Boletines Comisiones La Barra 59
A
d
ri
a
n
a
S
á
n
c
h
e
z
C
a
r
ri
l
l
o
.
V
í
c
t
o
r
O
l
e
a
P
e
l
á
e
z
y
P
a
b
l
o
H
é
c
t
o
r
G
o
n
z
á
l
e
z
V
il
l
a
l
o
b
o
s
.
J
e
s
ú
s
Z
a
m
o
r
a
P
i
e
r
c
e
.
H
e
r
m
a
n
n
M
ü
g
g
e
n
b
u
r
g
R
o
s
a
y
L
u
i
s
P
a
b
l
o
M
a
d
r
i
g
a
l
G
á
n
d
a
r
a
.
F
r
a
n
c
i
s
c
o
R
i
q
u
e
l
m
e
G
a
ll
a
r
d
o
.
V
í
c
t
o
r
O
l
e
a
P
e
l
á
e
z
y
M
a
r
i
e
l
e
n
a
H
o
y
o
B
a
s
t
i
e
n
.
DERECHO PENAL
Por Víctor Olea Peláez
FECHA DE SE SIÓN: 26 de agosto de
2014.
ORADORES INVITADOS: Maestro
y Magistrado, Don Pablo Héctor
González Villalobos
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “La acción
de inconstitucionalidad interpuesta por la
Comisión Nacional de Derechos Humanos, en
contra de diversos artículos del Código Nacional de
Procedimientos Penales. Análisis Crítico.”
SEGUIMIENTO:
Ante una nutrida asistencia,
explicó de manera brillante,
tanto los planteamientos que
contextualizaron la mencionada
acción de inconstitucionalidad, como
el análisis de cada uno de los artículos del
sesión de la Comisión de Derecho Penal
sobre el tema que expuso la reconocida
activista en la materia, Marielena
Hoyo Bastien.
La exposición versó sobre la crítica a
la descripción típica de dichos nuevos
delitos, así como de la realidad actual
sobre este tópico y la actitud de la autoridad
ministerial al respecto.
Aconteció un interesante intercambio de
opiniones con los participantes, como,
Beatriz Héctor Herrera, Marcelo
Su árez , Qu etza lcó atl S and ova l
Guerra, Ricardo Cervantes, etc, que
enriquecieron la exposición de mérito.
que fueron impugnados en la misma, con énfasis en los
razonamientos de hecho y de derecho que hacen palpable, en
su mayoría, la improcedencia de dicho recurso constitucional.
La exposición que realizó al respecto resultó inmejorable.
Desde luego aconteció un muy interesante intercambio de
opiniones y de preguntas y respuestas sobre el particular.
Destacaron las intervenciones de Ileana Moreno Ramírez,
quien además de ser barrista, es actualmente Directora
General de Constitucionalidad de la Procuraduría General
de la República, siendo que ella participó directamente en la
contestación que dicha Institución Ministerial llevó a cabo en
su oportunidad respecto de la acción de constitucionalidad en
cuestión, y también de los abogados Luis Madrigal Pereyra,
Jesús Zamora Pierce; Raúl Cárdenas Rioseco, Octavio Pérez
Paz y Puente y Felipe Ibáñez Mariel, entre otros, lo que
coadyuvó al enriquecimiento de la discusión.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba