Derecho fiscal, métodos alternativos de solución de controversias y comercio exterior
| Autor | Luis Vázquez |
| Páginas | 52-52 |
La Barra Septiembre-Noviembre 2017
52
por un lado, que los contribuyentes han
logrado al acudir al acuerdo conclusivo,
reduciendo la posible contingencia
y resolviendo la controversia en
un medio transparente y con total
certidumbre jurídica. Asimismo,
se comentó que, por el otro lado,
el acuerdo conclusivo se traduce
en que la administración recaude
sumas muy fuertes que, de lo
contrario, podrían estar en litigio,
con los gastos que esto conlleva para el
gobierno y el contribuyente.
Finalmente, se analizaron ciertos aspectos del
acuerdo conclusivo, como ejemplo de mediación
administrativa, que podrían ser incorporados en otros
ámbitos de derecho administrativo.
Boletines Comisiones
DERECHO FISCAL, MÉTODOS
ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN
DE CONTROVERSIAS Y
COMERCIO EXTERIOR
Por: Luis Vázquez
FECHA DE SESIÓN: 10 de julio de 2017.
ORADORA INVITADA: Diana Bernal Ladrón de Guevara,
Procuradora de la Defensa del Contribuyente
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “Alcances de la
Mediación como vía para solucionar
controversias de derecho público: la
experiencia en materia tributaria”.
SEGUIMIENTO:
El objetivo de la sesión fue
analizar el origen del acuerdo
conclusivo que se tramita ante
la Procuraduría de la Defensa del
Contribuyente (“PRODECON”).
Se comentaron los orígenes de la
gura y se mencionaron ejemplos de guras
similares en otros países. Asimismo, se expusieron
las diferencias y posibles aspectos que
podrían ser incorporados al acuerdo
conclusivo, como lo es que también
se sometan a mediación créditos
scales determinados.
Se hizo una reseña de cómo ha
crecido el número de asuntos
que se someten a acuerdos
conclusivos. También se hizo un
breve listado de los aspectos que, a
juicio de la expositora, han generado
que se tenga el éxito con esta medida.
Se expusieron casos de éxito y cómo se ha alcanzado,
DERECHO FISCAL
Por: Luis Vázquez
FECHA DE SESIÓN: 22 de agosto de 2017
ORADOR INVITADO: Luis Vázquez, Socio Creel,
García-Cuéllar, Aiza y Enríquez, S.C.
CONTENIDO DE LA SESIÓN: Test de proporcionalidad
en materia scal.
SEGUIMIENTO:
El objetivo de la sesión fue analizar el test de
proporcionalidad utilizado por la Suprema Corte de
Justicia (SCJN) para resolver la constitucionalidad de
leyes y cómo se ha aplicado de forma diferenciada en
materia scal.
Se comentó brevemente el origen doctrinario del test
de proporcionalidad, principalmente a través de lo
escrito por Robert Alexy.
Se hizo una reseña de cómo la SCJN adoptó este
R
o
d
r
i
g
o
Z
a
m
o
r
a
E
t
c
h
a
r
r
e
n
y
S
a
n
t
i
a
g
o
C
o
r
c
u
e
r
a
C
a
b
e
z
u
t
.
F
e
r
n
a
n
d
o
N
a
v
a
r
r
o
S
á
n
c
h
e
z
y
E
n
r
i
q
u
e
H
e
r
n
á
n
d
e
z
V
i
l
l
e
g
a
s
.
I
g
n
a
c
i
o
O
r
e
n
d
a
i
n
K
u
n
h
a
r
d
t
,
M
a
n
u
e
l
M
a
c
F
a
r
l
a
n
d
G
o
n
z
á
l
e
z
y
P
i
l
a
r
L
ó
p
e
z
C
a
r
a
s
a
.
Gerardo Canseco Romero, Jaime Galicia Briseño, Pablo Corvera Caraza, Diana Bernal Ladrón de Guevara,
Edson Uribe Guerrero, Adrián Magallanes Pérez y Luis Ignacio Vázquez Ruiz.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba