Derecho civil. 10 de febrero 2015
| Autor | Carlos Alberto Vélez Rodríguez |
| Páginas | 92-92 |
La Barra Enero-Marzo 2015
90
J
a
i
m
e
L
e
l
o
d
e
L
a
r
r
e
a
P
é
r
e
z
.
J
o
s
é
G
.
B
o
t
e
ll
o
M
e
z
a
y
D
a
v
i
d
P
a
b
l
o
M
o
n
t
e
s
R
a
m
ír
e
z
.
E
d
w
a
r
d
M
a
r
tí
n
R
e
g
a
l
a
d
o
y
C
a
r
l
o
s
A
l
b
e
r
t
o
V
é
l
e
z
R
o
d
r
í
g
u
e
z
.
DERECHO CIVIL
Por Carlos Alberto Vélez Rodríguez
FECHA DE LA SESIÓN: 13 de enero
2015.
ORADOR INVITADO: Lic. José G.
Botello Meza.
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “La
General de los Derechos de Niñas,
Niños y Adolescentes y la Libertad de
Prensa”.
SEGUIMIENTO:
La sesión inició con la exhortación a los asistentes y
a todos los miembros de la comisión para aportar sus
opiniones, comentarios y sugerencias relacionados con
la agenda de reformas para mejorar la justicia cotidiana,
dentro del plazo que vencerá el 31 de enero de 2015.
A continuación el licenciado José Botello
Meza, experto en telecomunicaciones
de TV Azteca, expuso el tema “La
General de los Derechos de Niñas,
Niños y Adolescentes y la Libertad
de Prensa”, empezando por un
análisis de la ley, sus principios
y los derechos de los menores;
explicó la estructura de la ley y
las infracciones, aclarando que
en el texto original de la iniciativa
se contemplaban delitos que fueron
suprimidos. Posteriormente explicó la
libertad de expresión y el interés superior de la niñez, así
como las obligaciones de los medios de comunicación
en cuanto a lo s conte nidos d e sus program as
sobre violencia, adicciones y sexualidad;
los permisos requeridos para poder
entrevistar a menores, para la
publicidad de sus anunciantes y
la censura, tanto para televisión
abi erta co mo para te levi sión
restringida, una vez expuestas
las conclusiones del expositor
contestó las diversas preguntas que
le fueron formuladas, principalmente
por la Juez Mar ía d e lo s Á ngeles
Rojano, a quien el coordinador además
de agradecer su asistencia la invitó a participar
activamente en los trabajos de la comisión.
DERECHO CIVIL
Por Carlos Alberto Vélez Rodríguez
FECHA DE SESIÓN: 10 de febrero 2015.
ORADOR INVITADO: Mtro. Juan Francisco Cortés
Coronado.
CONTENIDO DE LA SESIÓN: “¿La Asamblea Legislativa
del Distrito Federal tiene competencia para
legislar en materia de extinción de
dominio?”
SEGUIMIENTO:
La sesión inició con la
evaluación de la convocatoria
para enriquecer la agenda
de reformas para mejorar la
justicia cotidiana, respecto de
la cual la comisión de Derecho
Civil ha presentado dos propuestas; a
continuación el Maestro Juan Francisco Cortés
Coronado, experto en materia de seguridad pública,
expuso el tema:¿La Asamblea Legislativa del
Distrito Federal tiene competencia para legislar en
materia de extinción de dominio?, empezando por
la narrativa de los antecedentes de la ley, a partir
de la reforma de 18 de junio de 2008, el ujo de
armas en los Estados Unidos de América, el crimen
organizado, el narcomenudeo, la desatención
integral del sistema de justicia penal y el impacto
del aumento de la población; el número creciente
de elementos de la Policía Federal de 10,000 a
43,000. El expositor hace un análisis comparativo
entre las leyes de extinción de dominio local y
federal, analiza el voto aclaratorio formulado por el
Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, en la acción
de inconstitucionalidad 18/2010, concluyendo que
la Asamblea Legislativa sí tiene facultades para
legislar en materia de extinción de dominio, porque
la base primera del artículo 122 constitucional le
permite legislar en materia administrativa y si bien
los actos de extinción de dominio participan de la
naturaleza civil y penal, se adecuan más a los actos
administrativos.
A
d
r
i
a
n
a
H
e
g
e
w
i
s
c
h
L
o
m
e
l
í
n
.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba